Kwa wasomaji wa wavuti hii ambao wanaishi hasa Ulaya, na haswa nchini Uingereza, maelezo ambayo sio ya kuvutia ambayo husababisha kufurahisha ni GDPR.
GDPR ni nini?
GDPR inasimamia Kanuni za Jumla za Ulinzi wa Takwimu. Kanuni hizi zitaanza kutumika mnamo Mei 25, 2018, na zitaathiri jinsi mashirika ya kisheria, kama mashirika yanayosimamiwa na Shirika la Mashahidi wa Yehova, yanavyotunza kumbukumbu za raia. Je! Kanuni hizi mpya zina uwezo wa kuathiri kifedha makao makuu ya JW huko USA? Fikiria kuwa sheria itafichua mashirika yanayofanya kazi ndani ya EU kwa faini nzito kwa kutotii (hadi 10% ya mapato au euro milioni 10).
Kuna data nyingi zinazopatikana kuhusu GDPR kutoka kwa Serikali na kwenye wavuti ikiwa ni pamoja na Wikipedia.
Ni nini mahitaji kuu?
Kwa Kiingereza wazi, GDPR inahitaji mtoza data kutaja:
- Je! Ni data gani inayoombewa;
- Kwa nini data inahitajika;
- Jinsi itatumika;
- Kwa nini biashara inataka kutumia data kwa sababu zilizoonyeshwa.
Mkusanyaji wa data pia inahitajika kwa:
- Pata idhini ya kukusanya na kutumia data ya mtu;
- Pata idhini ya mzazi ya data ya watoto (chini ya umri wa 16);
- Wape watu uwezo wa kubadilisha akili zao na waombe data zao zifutwe;
- Mpe mtu chaguo la kweli kama anataka kupeana data au la;
- Toa njia rahisi, wazi kwa mtu huyo kukubali kikamilifu na kwa hiari data zao zinazotumiwa.
Ili kuzingatia sheria mpya zinazohusu idhini, kuna mambo kadhaa yanayotakiwa kutoka kwa mkusanyaji wa data, kama vile Shirika la Mashahidi wa Yehova. Hii ni pamoja na:
- Kuhakikisha kuwa vifaa vyote vya uuzaji, fomu za mawasiliano ya watumiaji, barua pepe, fomu za mkondoni, na ombi la data, wape watumiaji na watumizi fursa ya kushiriki au kushikilia data.
- Kutoa sababu kwa nini data inaweza kutumika na / au kuhifadhiwa.
- Kuthibitisha faida za kushiriki data, wakati wazi kuwapa watumiaji uwezo wa kukubali kikamilifu kufanya hivyo, labda na sanduku la kuangalia au kwa kubonyeza kiunga.
- Kutoa njia za jinsi ya kuomba habari au data ya mtu kufutwa kutoka hifadhidata zote za ushirika na washirika.
Je! Majibu ya Shirika yamekuwaje?
Shirika limeunda fomu ambayo wanataka kila shahidi aliyebatizwa asaini na 18th Mei 2018. Inayo jina la s-290-E 3 / 18. E inahusu toleo la Kiingereza na Machi 2018. Pia kuna barua kwa Wazee wakitoa maagizo ya jinsi ya kushughulikia wale wanaoonyesha kusita kusaini. Tazama hapa chini kwa dondoo. The barua kamili inaweza kuonekana kwenye wavuti ya FaithLeaks.org kama ya 13 Aprili 2018.
Jinsi gani "Ilani na idhini ya Matumizi ya Takwimu za Kibinafsi" fomu na nyaraka za sera Mkondoni kwenye JW.Org zinalingana na mahitaji ya sheria ya GDPR?
Je! Ni data gani inayoombewa?
Hakuna data iliyoombewa kwenye fomu, ni kwa idhini tu. Tumeelekezwa kwa waraka wa mkondoni kwenye wavuti wa Matumizi ya Takwimu za Kibinafsi-Uingereza. Inasema kwa sehemu:
Sheria ya Ulinzi wa Takwimu katika nchi hii ni:
Udhibiti wa Jumla wa Ulinzi wa Takwimu (EU) 2016 / 679.
Chini ya Sheria hii ya Ulinzi wa Takwimu, wachapishaji wanakubali matumizi ya data zao za kibinafsi na Mashahidi wa Yehova kwa madhumuni ya kidini, pamoja na yafuatayo:
• kushiriki katika mkutano wowote wa kutaniko la Mashahidi wa Yehova na katika shughuli yoyote ya kujitolea au mradi wowote;
• kuchagua kushiriki katika mkutano, kusanyiko, au kusanyiko ambalo limerekodiwa na kutangazwa kwa mafundisho ya kiroho ya Mashahidi wa Yehova ulimwenguni;
• Kutunza mgao wowote au kutekeleza jukumu lingine katika kutaniko, ambalo linajumuisha jina la mchapishaji na mgawo uliowekwa kwenye ubao wa habari kwenye Jumba la Ufalme la Mashahidi wa Yehova;
• kudumisha kadi za Rekodi za Mchapishaji za Usharika;
• kuchunga na kutunza na wazee wa Mashahidi wa Yehova (Matendo 20: 28;James 5: 14, 15);
• kurekodi habari ya mawasiliano ya dharura kutumika katika tukio la dharura.
Wakati baadhi ya shughuli hizi zinahitaji data kuhifadhiwa — kwa mfano habari ya mawasiliano ya dharura — ni ngumu kuona sharti linalotumika kwa uchungaji na utunzaji na wazee. Je! Wanapendekeza ikiwa wasipoweza kuweka anwani ya mchapishaji kwenye rekodi na kuishiriki na jamii ya ulimwengu ya mashirika ya JW, haitawezekana kutoa uchungaji na utunzaji? Na kwa nini kushiriki katika mkutano, kwa kutoa maoni, kwa mfano, kunahitaji kushiriki data? Haja ya kuchapisha majina kwenye bodi ya matangazo ili kazi kama kushughulikia maikrofoni au kutoa sehemu kwenye mikutano iweze kupangwa itahitaji data zingine kufunuliwa kwa umma, lakini tunazungumza tu juu ya jina la mtu huyo, ambalo sio t habari za kibinafsi haswa. Kwa nini kazi kama hizi zinahitaji mtu kusaini haki yake ya faragha kwenye hatua ya ulimwengu?
Kuingia au Kutosaini, hiyo ni swali?
Huo ni uamuzi wa kibinafsi, lakini kuna maoni mengine ya ziada kukumbuka ambayo inaweza kukusaidia.
Matokeo ya kutosaini:
Hati hiyo inaendelea, "Ikiwa mchapishaji anachagua kutosaini hati hiyo Ilani na idhini ya Matumizi ya Takwimu za Kibinafsi fomu, Mashahidi wa Yehova hawawezi kutathmini ustahiki wa mchapishaji kutekeleza majukumu fulani katika kutaniko au kushiriki katika shughuli fulani za kidini. ”
Taarifa hii kwa kweli inavunja kanuni kwani sio maalum juu ya kile mchapishaji anaweza kukosa kushiriki. Kwa hivyo, 'kutoa au kuzuia idhini haiwezekani msingi wa habari '. Taarifa hii inapaswa angalau kuelezea majukumu na shughuli zote ambazo zinaweza kuathiriwa. Kwa hivyo fahamu kuwa majukumu yoyote yaliyopo yanaweza kuondolewa kwa sababu ya kutofuata.
Kutoka kwa barua kwa wazee inayoitwa 'Maagizo ya matumizi ya Takwimu ya S-291-E' ya Machi 2018
Ona kwamba hata kama mtu anakataa kushiriki kushiriki data ya kibinafsi, wazee wa kutaniko bado wameelekezwa kutunza data yake ya kibinafsi katika fomu ya Kadi ya Kurekodi ya Mchapishaji, iliyoonyeshwa hapa:
Kwa hivyo hata ukizuia idhini, bado wanahisi wanaweza kukiuka faragha ya data yako kwa kurekodi jina lako, anwani, simu, tarehe ya kuzaliwa, tarehe ya kuzamishwa, na pia shughuli yako ya kila mwezi ya kuhubiri. Inaonekana kwamba shirika halitaki kupoteza udhibiti, hata mbele ya kanuni za kimataifa na mamlaka kuu ambazo Yehova anataka tutii katika visa kama hivyo. (Warumi 13: 1-7)
Matokeo ya kusaini:
Barua hiyo inasema zaidi, "Takwimu za kibinafsi zinaweza kutumwa, inapohitajika na inafaa, kwa Shirika lolote la kushirikiana la Mashahidi wa Yehova. ” hizi "Inaweza kuwa katika nchi ambazo sheria zilitoa viwango tofauti vya ulinzi wa data, ambazo sio sawa kila wakati na kiwango cha ulinzi wa data katika nchi ambayo wametumwa." Tuna uhakika kwamba data hiyo itatumika "Tu kulingana na sera ya Ulinzi wa Takwimu ya Mashahidi wa Yehova ya Ulimwenguni." Nini taarifa hii haina wazi ni kwamba wakati wa kusonga data kati ya nchi, Mahitaji makuu ya ulinzi wa data daima yatatangulia, ambayo ni mahitaji ya GDPR. Kwa mfano, chini ya GDPR, data haingeweza kuhamishiwa kwa nchi yenye sera dhaifu za ulinzi wa data na kisha kutumiwa kulingana na sera dhaifu za ulinzi wa data kwani hii ingekuwa ikijaribu kukwepa mahitaji ya GDPR. Licha ya "Sera ya Ulindaji wa Takwimu Duniani" ya Shirika la Mashahidi wa Yehova, isipokuwa Amerika ikiwa na sheria za ulinzi wa data sawa au zenye vizuizi zaidi kuliko zile za EU, ofisi za tawi za Uingereza na Ulaya haziwezi, kwa sheria, kushiriki habari zao na Warwick . Je, mashirika ya Watchtower yatafuata?
"Shirika la kidini lina nia ya kutunza data kabisa kuhusu hali ya mtu kama Shahidi wa Yehova" Hii inamaanisha kuwa wanataka kufuatilia kama una "kazi", 'hafanyi kazi', 'umetenguliwa' au 'umetengwa'.
Hii ndio fomu ambayo inatolewa kwa wachapishaji wote wa EU na Uingereza:
The Hati rasmi ya sera inaendelea: "Baada ya kuwa mchapishaji, mtu anakubali kwamba Shirika la kidini la ulimwenguni pote la mashahidi wa Yehova ... hutumia kihalali data ya kibinafsi kulingana na masilahi yake halali ya kidini." Kile ambacho Shirika linaweza kuona kama "maswala halali ya kidini”Inaweza kuwa tofauti kabisa na maoni yako na haijaandikwa hapa. Kwa kuongeza, fomu ya idhini inawaruhusu kushiriki data yako katika nchi yoyote watakayo, hata nchi ambazo hazina sheria za ulinzi wa data.
Mara tu utakaposaini idhini hakuna fomu rahisi mkondoni ya kuondoa idhini. Unapaswa kufanya hivyo kwa maandishi kupitia baraza la wazee la eneo lako. Hii itakuwa ya kutisha kwa Mashahidi wengi. Je! Mashahidi wengi watahisi shinikizo kali ya kisaikolojia kutia saini, kufuata? Je! Wale ambao hawajali kutia saini au ambao baadaye hubadilisha mawazo yao na kuomba data zao zisishirikishwe watafanya hivyo bure kutoka kwa aina yoyote ya shinikizo la rika?
Zingatia mahitaji haya ya kisheria chini ya kanuni mpya na unajihukumu ikiwa zinafikiwa na Shirika:
- Mahitaji: "idhini ya somo la data katika usindikaji wa data zao za kibinafsi lazima iwe rahisi kujiondoa ili kutoa idhini. Dhamini lazima iwe "wazi" kwa data nyeti. Mtawala wa data anahitajika kuweza kuonyesha kwamba idhini ilitolewa. "
- Mahitaji: “'Tidhini ya kofia haipewi kwa uhuru ikiwa mada ya data haikuwa na chaguo halisi na bure au haiwezi kujiondoa au kukataa idhini bila madhara. "
Je! Ikiwa utasikia shinikizo kutoka kwa jukwaa linatumiwa na mtumiaji wa misemo kama vile, "Usipotia saini hautii sheria ya Kaisari", au "Tutataka kufuata mwongozo kutoka kwa Shirika la Yehova"?
Matokeo mingine yanayowezekana
Wakati tu ndio utakaoelezea matokeo mengine kanuni hizi mpya zitakuwa na Shirika la Mashahidi wa Yehova. Je! Watu waliotengwa na ushirika wataomba data zao ziondolewe kwenye kumbukumbu za kutaniko? Je! Ni mtu gani anayefanya hivyo lakini wakati huo huo akiulizwa arejeshwe? Je! Haingekuwa aina ya vitisho, ya kushinikiza mtu atoe data ya siri, kumtaka mtu asaini fomu ya idhini kabla ya kesi yao ya kurudishwa kusikilizwa?
Tutalazimika kuona ni nini malezi ya sheria hizi mpya ni kwa muda mrefu.
[Nukuu kutoka "Matumizi ya Takwimu za Kibinafsi - Uingereza "," Sera ya Ulimwenguni juu ya Matumizi ya Takwimu za kibinafsi "," Sera ya Ulinzi ya Takwimu ya Mashahidi wa Yehova ", na" Maagizo ya Matumizi ya Takwimu za Kibinafsi S-291-E " ni sawa na wakati wa kuandika (13 Aprili 2018) na kutumika chini ya sera ya matumizi ya haki. Matoleo kamili ya yote isipokuwa Maagizo yanapatikana kwenye JW.org chini ya sera ya faragha. Maagizo yanapatikana kamili www.faithleaks.org (kama ilivyo kwa 13 / 4 / 2018)]
Inaweza kuwa wakati wa mavuno na hii ndio njia yao ya kuokota ngano kutoka kwa magugu.
Saini na wewe ni ngano, usisaini na wewe ni magugu. Njia moja tu ya bandia ya Kristo.
Zabibu,
Hiyo haingefanya kazi kulingana na teolojia yao. Kulingana na takwimu za mwisho za Ukumbusho, kulikuwa na washiriki 18,500 (pamoja na wagonjwa wa akili n.k.) na hawa tu ndio Ngano! Wengi hawakuweza kufuzu kama Ngano.
Ili kufanya kile unachopendekeza, watahitaji kufanya nakala mpya ya "nuru imeangaza" na kisha kuelezea jinsi watu wanavyokuwa magugu. (ha ha Ha)
Hiyo ni ya kupendeza, ikilinganishwa na idadi ya washiriki mnamo 1992 ambayo ilikuwa 8,683 kulingana na kitabu cha watangazaji ukurasa wa 243 aya ya pili. Jambo la kufurahisha pia ni kwamba mnamo 1938, 39,225 walishiriki mkate na mkate, na kitabu hicho hicho aya hiyo hiyo. Sasa hiyo inaniambia kuwa walikuwa wakihubiri kifo na uharibifu katika njia ya silaha kabla ya baadhi ya watiwa-mafuta hata kuzaliwa. Imesemwa kwamba nambari hazidanganyi lakini niko hapa kukuambia zinafanya hivyo. (Je! Kuna mtu hapa amewahi kusikia juu ya ugonjwa wa dola uliopotea?)
Hii inaweza kuwa kitu ambacho mamlaka kubwa zinahitaji katika sehemu mbali mbali za Amerika ya Kaskazini na EU, lakini Org. Tutatumia kwa faida yake kama hoja ya mtu wa kijinga kwamba "serikali inatufanya tuifanye". Wakati wote huo akiandika kwenye ngazi ya ndani kupitia BOE kuripoti yeyote anayekataa kutia saini! Tunajua wanafuatilia tovuti hii na zingine ili kupingana na Watanganyika wanaoingia makutaniko kwani zaidi wanaamka kwa sababu ya mtandao. Wanaweza kuona majibu hasi kwa kusaini hati hii na sasa wana "nyekundu"... Soma zaidi "
Meleti amekuwa kimya sana juu ya suala hili, ningependa kusikia maoni yake ya kibinafsi juu ya suala hili, kwani sisi sote tunamtazama (kwa njia ya kizalendo) na tunathamini maoni yake.
Labda Meleti anahifadhi raundi ya gofu, kama vile niko katika mchakato wa kufanya …….
Hakuna kibaya na hiyo, natumahi unafurahiya pande zote na birdies chache na tai. Mzuri zaidi, Psalmsbee
Asante Psalmbee, itafanya!?
Labda alipata simu kutoka Hollywood kwenda kufanya sinema.
Mawazo moja tu juu ya mada hii. Kusoma matoleo ya WT juu ya hii, naona kwamba ikiwa unakataa kukubali kuwa na data yako ya kibinafsi inayosimamiwa na WT, huwezi kuwa painia, MS au mzee. Labda, ikiwa wewe ni mmoja, nafasi hizo zitafutwa. Kwa kuwa wanaona kadi ya rekodi ya mchapishaji kama tofauti na data "nyingine", hakika wanajua mtu aliyepewa ni nani. Je! Wanasema kuwa isipokuwa wanaruhusiwa kutunza hati juu yako, wewe ni hatua moja kutoka kwa kutibiwa kama DF'd? Nilidhani sheria hii ya GDPR ilikuwa... Soma zaidi "
Kweli Robert, kwa kuwa uliuliza, ndio hii hapa. Nadhani bila kujali ni shida gani, Org itajibu kwa njia inayotabirika. Katika kesi hii, tunazungumza juu ya utumiaji / unyanyasaji wa data ya kibinafsi. Mamlaka yametolewa na "Ceasar," kwa hivyo kutabirika, Org hupata nguvu katika utetezi na kwa kweli inasema, "Huwezi kutuambia nini cha kufanya, tunamsikiliza Mungu tu", kutumia vibaya Matendo 5:29. Warumi sura ya 13 huangaziwa kabisa. Je! Ni mzito? Bila shaka ni hivyo. Utii kamili unahitajika au utapoteza "utangulizi" wako sasa, na uwezekano mkubwa upotee... Soma zaidi "
Je! Nitapoteza haki gani?
Habari za asubuhi ya asubuhi,
Je! Umesoma barua inayoambatana na fomu? Imewekwa kwenye Faithleaks. Hadithi fupi- ikiwa "unatumikia" katika "nafasi iliyoteuliwa" (privelege), na unakataa kusaini?
Kama vile Supu Nazi kwenye Seinfeld ilisema "Hakuna supu kwako !!"
Halo Leonardo Hati za shirika haziko wazi juu ya hili. Kwa kweli yote isipokuwa kuwa mchapishaji ni sifa. Huo ni tishio lisilo halali kwa sababu hawaelezei athari, lakini wanaacha maoni ya watu. Wanahitaji kuweza kukataa uondoaji wowote wa haki kuwa matokeo ya kukataa kusaini. Kwenye rekodi za hivi punde za rekodi za nyuma Wana uwezo kabisa kuwa haki zote. Nadhani ina uwezekano wa kumaanisha miadi mpya ya wale ambao hawajasaini. Labda dereva mmoja nyuma ya yote ni kwamba labda wanaendesha uhalifu... Soma zaidi "
Ilinibidi nikubaliane na uvumi huo Tadua, ajenda zao zote zilizofichwa ni za kumpendeza Ceasar, inaonekana kama wanapendelea kuwa kuliko kumpendeza Mungu, kila mara huchemka kwa tai halali za kuingizwa. Wakristo wa karne ya kwanza hawakuwa na sababu za kisheria kusimama kama vazi hili linalojulikana kama WTBTS (Imejumuishwa). Kwa ajili ya Mbingu sitaki kupoteza upendeleo wangu wa kushikilia mic au kupitisha mkate na divai ambayo hakuna mtu atakayekula au kunywa. (Lol, wacha tuwe halisi!)
Sijauzwa kwenye Org nikitaka kumpendeza Kaisari. Kwa nje wanaweza kuonyesha hii, lakini kwa kweli wanafikiri wako juu ya Kaisari. Hawataambiwa nini cha kufanya na "Serikali za Kidunia".
Nasimama kusahihishwa, asante Warp Speed.
Hainishangazi Warp ikiwa GB au lackeys zao wamefanya mikataba ya siri na serikali. Hawakuwa na shida ya kujiunga na UN, kwa sababu tu walipata usikivu wa media ndio waliacha chama hicho. Kuna wakati watu wanataka kubadilisha katiba ya Merika, moja ya mambo ni ulinzi uliotolewa na marekebisho ya 1, ni vizuri ikatambulika kuwa kila aina ya mafisadi na wanyonge wametumia marekebisho ya 1 kuzuia mashtaka ya kisheria, kwa kusikitisha hata JWorg amejificha nyuma yake, kuzuia kufichuliwa kwa kiwango cha shida ya peadophile... Soma zaidi "
Howdy Tadua, Inapendeza sana. Umetaja itifaki mpya ya ziara ya CO ya kupata mapendekezo yoyote mwezi mmoja kabla ya ziara yake. Mwaka mmoja uliopita nilikuwa bado mzee, na CO wetu aliiambia Mwili wetu kwa maneno kwamba kwa kweli sababu ya kweli kwa nini kuna mpangilio "mpya" wa kuteuliwa kwa CO haikuwa lazima kufuata utaratibu wa karne ya 1, lakini badala yake, kwa sababu za kisheria. Ndio, wanapaswa kuwasilisha miadi yoyote inayowezekana ili kupata hakiki ya uhalifu. Njia ambayo hii ilifanikiwa hata hivyo, imechanganywa sana. Inafanywa kwa njia ya kuondoka... Soma zaidi "
Hi Warp Speed
Asante kwa kudhibitisha hilo. Nilikuwa 99% nilikuwa na hakika kuwa hiyo ilikuwa ikiendelea lakini sikuweza kupata uthibitisho wowote.
Ndio, Shirika linakuwa haraka sana kuwa mwiko. Mabadiliko katika miaka ya 5 iliyopita hufanya iwe karibu kutambulika kutoka kwa shirika ambalo nilijua kutoka nilipokuwa mchanga.
Ndio, Tadua, imebadilika kweli. Sikuwahi kupata maoni kwamba tulilazimika kuamini yale tuliyofundishwa. Ulihisi sehemu ya shirika kujaribu kufanya bora. Hatukutishiwa kwenye makusanyiko, na vitu vyenye msingi wa hofu. Labda hatukujua kinachoendelea nyuma ya pazia, lakini labda hilo lilikuwa jambo zuri. Na ndio kitu walichokuwa wakiogopa ambacho kinarudi kuwaruma, mtandao.
Hiyo inakubaliana sana na kile nilikuwa nimehitimisha juu ya jinsi mpangilio mpya wa CO ulifanya kazi, na kwanini. CO inakuwa "alibi" ya kila mtu. Sema kwamba mtu ameteuliwa ambaye anakuwa "mbaya" kwa sababu moja au nyingine. Huwezi kushtaki mkutano kwa kufanya uamuzi mbaya kwa sababu CO ilifanya hivyo. Huwezi kushtaki WT HQ kwa sababu hiyo hiyo. Tuseme ulitaka kumshtaki CO mwenyewe. Je! Hiyo ingefaa nini? Wao ni wajitolea, waliolipwa na makutaniko na wote wamevunjika moyo. CO sio ya mkutano wowote, na yeye "hayuko" karibu na WT... Soma zaidi "
"Firewall ya kisheria". Weka vizuri sana Robert. Hii ndio njia ya HQ ya kujihami yenyewe kutokana na athari za kisheria zinazowezekana hakika.
Je! Yesu Angefanya Nini? Sidhani yeyote kati yetu hapa angeamini angechagua hii Org kuwa "Mtumwa Wake Mwaminifu".
Inanishangaza kwamba Org kila wakati inapiga ngoma juu ya "uaminifu". Ni njia ya kwenda kwao, kuwa waaminifu kwetu, lakini nyinyi nyote mnaweza kutumika.
Samahani, Tadua, nadhani nilikuwa mgonjwa sana, kama sina nafasi nyingi za kupoteza.
AFAIK, kuwa mzee, lazima mtu asaini kitu juu ya kutii maagizo yote kutoka kwa WT. Kwa hivyo labda hawana njia ya kukataa kutoa idhini yao bila kuachia ngazi. Sikumbuki kushughulika na waanzilishi. Wanaweza au wasiwe huru kukataa. Labda MS inaweza kukataa. Kwa nadharia. Nafasi hizi zote zinatangazwa kama marupurupu, ambayo hupatikana tu kwa mfano. Kwa msingi huu ni rahisi sana kuwaondoa wapinzani. Kwa hivyo, ndio, nadhani baada ya muda hakutakuwa na mtu yeyote anayeshikilia nafasi hizi, ambaye hajasaini. Na... Soma zaidi "
Hakuna cha kusaini wakati niliteuliwa, tykik. Hati ya kujitoa zaidi ambayo nimewahi kuona ni kiapo cha umaskini, lakini hiyo inatumika tu kwa wafanyikazi wa Betheli, mapainia wa pekee, na wafanyikazi wengine wa wakati wote.
Hii ni chapisho la kufurahisha zaidi. Kuongea kwa mtazamo wangu mwenyewe nahisi kuwa kitu hiki chote cha GDPR ni sehemu ndogo ya pazia kubwa ambayo polepole imewekwa pamoja ulimwenguni kote. Nimekuwa nikisoma juu ya wafalme wawili katika Danieli na Wanyama wa Pori. Ninahisi kuwa mfalme wa kaskazini na yule mnyama wa kwanza wa mwitu ni mmoja na sawa, Mfalme wa kaskazini huleta hali ya ulimwengu ambayo huzaa jimbo la uporaji, hii ikiwa ni mnyama 666. Kusoma maelezo katika Ufu 13: 16-18, kwangu, ni kama... Soma zaidi "
W / O, inaweza kuwa wanajiandaa kwa msafara wa watu wengi, labda wanahisi uasi wa uasi na wanajiandaa kisheria. Inaweza kuwa na inaonekana kwamba WTBTS ni "mnyama mwitu halali" (Re 17:17) ?? Je! Kuna yeyote aliyekamata kile fomu moja ilisema? … “Na mashirika yanayofanana ya kushirikiana ya Mashahidi wa Yehova” Hmmm. Nadhani wengi wao watasoma tu juu ya hiyo kama vile wanavyofanya Biblia.
Kwa bahati nzuri sijaathiriwa na hii tena. Ikiwa ningekuwa bado mwanachama, hii ingeweza kuniondoa kabisa. Kwa sababu ya JW yoyote kusoma nakala hii na kujiuliza jinsi ya kujibu swali unalouliza, hapa kuna maoni yangu ya kweli: Unatambua kuwa mara tu utakaposaini, hakuna njia ya vitendo ya "kutosaini", sivyo? Fikiria kwa muda mrefu na kwa bidii kabla ya kusaini hii. Alafu, KWA UPENDO WA MUNGU, USISAINI. Na, ikiwa watauliza tena na wakikushinikiza utilie saini, warejee kwenye Kumbukumbu la Torati 3:26: "Inatosha kwako! Kamwe usiseme... Soma zaidi "
Halo Robert-6512
Nadhani wengi watafuata maoni yako.
Ni kweli ikiwa ni taarifa ya kusikitisha kwamba yale ambayo watu hawajui juu yako hayawezi kutumiwa dhidi yako na ambayo watu wanajua wanaweza na wakati mwingine yatatumika dhidi yako.
Ikiwa shirika hata mwajiri wetu alituuliza kutia saini hati kama hii tutashauriwa kufikiria sana. Kuna mifano mbali mbali ikiwa ni pamoja na moja katika habari za ulimwengu ambapo programu maarufu ya media ya kijamii iliuza data yake bila idhini ya wateja wake.
Je! Tayari Yehova hana habari za kibinafsi za kila mtu? Inaonekana kwangu kama mkataba na shetani. Tadua Umesema kwamba "itabidi tuone ni nini marekebisho ya sheria hizi mpya ni juu ya muda mrefu", nilipata habari za: haya ni marekebisho ya muda mrefu. Inachukiza sana jinsi ambavyo wamekuwa kitu cha kuchukiza ambacho tumeonywa kukaa mbali. Watu wa kuamka, unaweza kutaka kuona onyesho lote.
Tafadhali usisahau kusaini fomu yako ya "Maombi ya mikopo ya Kiroho" # SCA1914.
Ikiwa una mkopo mbaya, usijali fomu # SCA1975 inapatikana kila wakati. Wow mavazi haya yamekuwa utani na ninaipenda! BTG (Babeli Mkubwa) amewafundisha vizuri.
Kweli, wao ni Babeli Mkubwa. Au nipaswa kusema, moja tu ya cogs nyingi ambazo hufanya.
Halo Tadua. Asante kwa kututunza hadi leo. Wema anajua ni maeneo gani yataathiriwa na mabadiliko haya ya sheria, lakini nina uhakika itawafanya wazee kuwa na shughuli nyingi. Je! Kuna mtu anaelewa kabisa sheria za DP?