Habari za JW: Kupotosha Mashahidi wa Yehova, Mapitio ya Mkutano wa 2021 wa Stephen Lett

2021 Nguvu kwa Imani! Mkutano wa Mkoa wa Mashahidi wa Yehova unamalizika kwa njia ya kawaida, na hotuba ya mwisho ambayo inapea wasikilizaji makumbusho ya muhtasari wa mkusanyiko. Mwaka huu, Stephen Lett alitoa hakiki hii, na kwa hivyo, nilihisi ni sawa tu kukagua ukweli wa mambo anayoyasema.

Mara kwa mara, huwafanya watu waniambie kwamba sipaswi kuwa na wasiwasi juu ya kile Mashahidi wa Yehova wanafanya tena. Wananiambia kwamba ningepaswa kuendelea na kuzingatia kuhubiri Habari Njema. Nakubali. Ningependa kuendelea. Nina hakika Yesu na mitume walitaka kuendelea na hawashughuliki tena na Mafarisayo na viongozi wa dini wa siku zao, lakini bila kujali ni wapi walikwenda, walilazimika kushughulikia uwongo ambao wanaume hao walihubiri na jinsi waliwaathiri wengine. Haipendezi kuwasikiliza, naweza kukuhakikishia. Namaanisha, sisi sote tunachukia wakati tunapaswa kumsikiliza mtu ambaye tunajua kwamba anasema uwongo. Iwe ni mwanasiasa mfisadi, mfanyibiashara mwenye ujanja, au mtu anayejifanya kuhubiri ukweli juu ya injili, inatufanya tujisikie moyo wa kukaa hapo na kusikiliza tu.

Sababu tunayohisi hivyo ni kwa sababu ndivyo Mungu alituumba. Ubongo wetu hutulipa hisia nzuri wakati tunasikiliza ukweli. Lakini je! Unajua kwamba wakati tunajua tunadanganywa, akili zetu hutufanya tujisikie vibaya? Watafiti wamegundua kuwa sehemu za ubongo ambazo hushughulikia maumivu na karaha pia zinahusika katika kusindika kutokuamini? Kwa hivyo, tunaposikia ukweli, tunajisikia vizuri; lakini tunaposikia uwongo, tunahisi kuchukizwa. Hiyo ni kudhani, kwa kweli, kwamba tunajua tunasemwa uwongo. Huo ndio mwamba. Ikiwa hatujui tunadanganywa, ikiwa tumedanganywa kufikiria tunalishwa ukweli, basi akili zetu hutulipa hisia nzuri.

Kwa mfano, nilikuwa napenda mikusanyiko ya wilaya. Walinifanya nijisikie vizuri, kwa sababu nilifikiri nilikuwa nikisikia ukweli. Ubongo wangu ulikuwa ukifanya kazi yake na kunipa hisia inavyopaswa mbele ya ukweli, lakini nilikuwa nikidanganywa. Kadiri miaka ilivyosonga, na nikaanza kugundua kasoro za mafundisho ya JW, niliacha kujisikia vizuri. Kulikuwa na wasiwasi katika akili yangu; ubishi ambao hautaondoka. Ubongo wangu ulikuwa ukifanya kazi yake na kunifanya nijisikie kuchukizwa mbele ya uwongo kama huo, lakini akili yangu ya ufahamu, iliyoingizwa kwa miaka mingi ya upendeleo na upendeleo, ilikuwa ikijaribu kupuuza kile nilichohisi. Hii inaitwa dissonance ya utambuzi na ikiwa haijasuluhishwa, inaweza kuumiza sana psyche ya mtu.

Mara tu nilipoamua kusumbuka huko na nikakubali ukweli kwamba vitu ambavyo nilidhani ni kweli maisha yangu yote, kwa kweli, ni uongo mbaya, hisia za kuchukizwa zilikua sana. Ikawa mateso tu kukaa kusikiliza Maongezi ya Umma au Mnara wa Mlinzi Jifunze kwenye Jumba la Ufalme. Zaidi ya sababu nyingine yoyote, hiyo ndiyo iliyonisukuma kuacha kuhudhuria mikutano. Lakini sasa kwa kuwa najua juu ya mafundisho yote ya uwongo ambayo Mashahidi hufundishwa, ikibidi kumsikiliza mtu kama Stephen Lett anaweka utulivu wangu kwenye mtihani, naweza kukuambia.

Je! Tunajilindaje kutokana na kufanywa "kujisikia vizuri" wakati tunadanganywa? Kwa kujifunza kutumia nguvu zetu za kufikiri na kufikiria kwa kina. Ruhusu nguvu ya akili yako ikiongozwe na roho takatifu ikulinde na uwongo wa watu.

Kuna mbinu tunazoweza kutumia kukamilisha hii. Tutazitumia katika ukaguzi wetu wa muhtasari wa Stephen Lett wa Mkataba wa Mkoa wa 2021.

Stephen Lett kipande cha 1 Imani yetu ikitufanya tuwe na nguvu, tutaamini kabisa ahadi zote za Yehova, haijalishi inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza. Tutafanya hivyo bila shaka yoyote.

Eric Wilson Lett hapa anatusihi tuamini kila kitu ambacho Yehova anasema, haijalishi inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza. Lakini kwa kweli, haimaanishi Yehova. Anamaanisha Baraza Linaloongoza. Kwa kuwa wanajiona kuwa kituo cha mawasiliano cha Yehova, wanaamini kwamba tafsiri yao ya Maandiko ni chakula kutoka kwa Yehova Mungu. Kwa kweli, tunajua kwamba Baba yetu wa Mbinguni hajawahi kutukatisha tamaa, kwa hivyo hatupaswi kutilia shaka neno lake. Tunajua pia kwamba kamwe hatulishi chakula kilichooza, na uwongo na tafsiri zilizoshindwa ni chakula kilichooza.

Yesu alisema: “Kwa kweli, ni nani kati yenu ambaye mtoto wake anauliza mkate — hatampa jiwe, sivyo? Au, labda, ataomba samaki — hatampa nyoka, sivyo? Kwa hivyo, ikiwa ninyi, ijapokuwa ninyi waovu, mnajua kuwapa watoto wenu zawadi nzuri, je! Si zaidi sana Baba yenu aliye mbinguni atawapa vitu vizuri wale wanaomwuliza? ” (Mathayo 7: 9-11 Tafsiri ya Neno Mpya)

Ikiwa Baraza Linaloongoza ni, kama wanavyodai, njia ya mawasiliano ya Mungu, basi hiyo inamaanisha kwamba Yehova ametupa nyoka wakati tulikuwa tunaomba samaki. Ninajua kwamba wengine watasema, "Hapana, umekosea. Wao ni wanaume wasio kamili. Wanaweza kupata vitu vibaya. Hawana msukumo. Hata wao wanakubali hilo. ” Samahani, huwezi kuwa nayo kwa njia zote mbili. Ama wewe ni kituo cha Mungu ikimaanisha Mungu anazungumza kupitia wewe, au wewe sio. Ikiwa walidai wanajaribu tu kuelewa Biblia, lakini sio kituo cha Mungu, hilo lingekuwa jambo moja, lakini basi hawatakuwa na sababu ya kumtenga mtu kwa kutokubaliana nao, kwa hivyo lazima wadai kuwa wasemaji wa Mungu (kwamba Je! ni nini kinachomhusu Mungu kumhusu) na kwa hivyo kama wasemaji wake, kile wanachosema kinapaswa kuchukuliwa kama sheria.

Walakini, angalia utabiri wa Baraza Linaloongoza umetukosa mara ngapi! Kwa hivyo itakuwa ujinga kuwapa amana sawa kabisa ambayo tunampa Mungu, sivyo? Ikiwa tungefanya hivyo, je! Hatungekuwa tukiwainua kwa kiwango cha Yehova Mungu? Kwa kweli, kosa la kufanya hivyo tu litadhihirika tunapoingia kwenye mazungumzo ya Stephen Lett.

Stephen Lett cha picha ya video 2 Uwezo, Enoko, Musa, wanafunzi wa Yesu, na sisi tuliamua zaidi kuliko hapo awali kuwaiga hawa waaminifu, na sio watu wao wa siku hizi wasio na imani. Na tunajua tunaweza kufanikiwa, kwa sababu tunaye Baba mmoja, msaidizi, muuzaji wa Roho Mtakatifu kama wao.

Eric Wilson Wacha tuangalie ukweli-nini Stephen Lett anatuambia hapa. Anasema kwamba tunaye Baba mmoja katika Yehova Mungu kama watu wa zamani. Walakini, fundisho la msingi la Baraza Linaloongoza ni kwamba Yehova Mungu sio Baba wa kondoo wengine au wa Ibrahimu, Issac na Yakobo. Hivi ni nini, Stefano? Kulingana na nyinyi watu, uhusiano na Mungu ambao wale wanaume waaminifu wa zamani walikuwa wamepanda tu kwa kiwango cha urafiki. Unasema hivyo hivyo kuhusu kondoo wengine. Hivi ndivyo Bibilia Encyclopedia yako mwenyewe, Insight on the Scriptures, inasema:

Kama Ibrahimu, wao [kondoo wengine] wanahesabiwa, au kutangazwa, kuwa waadilifu kama marafiki wa Mungu. (it-1-E p. 606 Tangaza Haki)

Mnara wa Mlinzi wa hivi karibuni unaonyesha hii bado kuwa imani yako:

Yehova huwatangaza Wakristo watiwa-mafuta kuwa waadilifu kama wana wake na wale wa "kondoo wengine" waadilifu kuwa marafiki wake. (w17 Februari uku. 9 f. 6)

Ili kuwa wazi juu ya hili, Biblia inawataja Wakristo kama watoto wa Mungu, lakini hakuna mara moja Wakristo huitwa marafiki tu wa Mungu kwa nyongeza au mahali pa kuwa watoto Wake. Maandiko ya pekee katika Maandiko ya Kikristo ambayo yanamtaja mtumishi mwaminifu kuwa rafiki ya Mungu ni Yakobo 2:23 ambayo inatoa heshima kwa Ibrahimu, na Kiwango cha Habari, mzee Abraham hakuwa Mkristo kamwe. Kwa hivyo kulingana na Shirika, kondoo wengine hawana baba wa kiroho. Wao ni yatima.

Kwa kweli, hawawahi kutoa maandiko yoyote kuunga mkono hii. Rafiki zangu, hii sio suala tu la semantiki, kana kwamba maneno sahihi hayajali sana katika hali hii. Hii ni tofauti ya maisha na kifo. Marafiki hawana haki yoyote ya urithi. Ni watoto tu wanaofanya hivyo. Baba yetu wa mbinguni atawapa uzima wa milele watoto wake kama urithi. Wagalatia 4: 5,6 inaonyesha hii. “Lakini wakati ulipowadia, Mungu alimtuma Mwanawe, aliyezaliwa na mwanamke, aliyezaliwa chini ya sheria, kuwakomboa wale walio chini ya sheria, ili sisi tupokee kufanywa wana. Na kwa sababu ninyi ni wana, Mungu alituma Roho wa Mwanawe mioyoni mwetu, akilia "Abba, Baba!" (Berean Study Bible)

Wacha tukumbuke ukweli huo.

Kabla ya kuendelea zaidi, nilitaka tu kusema kwamba Stephen Lett anajulikana kwa sura yake isiyo ya kawaida na ya kutia chumvi. Sio kawaida yangu au nia yangu kumdhihaki mtu aliye na ulemavu. Walakini, inafaa kukumbukwa kuwa Stefano ana harakati fulani ya tabia ambayo huwa inawasiliana na ujumbe ambao ni kinyume na kile anachosema, kana kwamba alikuwa akikana ukweli wa taarifa yake mwenyewe. Je! Unaona jinsi anavyotikisa kichwa "hapana" wakati akisema kitu kwa kukubali? Utagundua jinsi anavyofanya hivi mwishoni mwa kipande hiki kijacho, kana kwamba anajua kuwa anachosema sio kweli kweli.

Stephen Lett cha picha ya video 3 Lakini sasa tunauliza Je! Yehova atajibu maombi yetu ya imani zaidi. Kwa kweli atafanya hivyo na njia moja bora ya kufanya hivyo ni kwa kutupatia unabii wa Biblia. Unabii katika kitabu cha Danieli pekee umesaidia mamilioni kujenga imani thabiti ya mwamba. Kwa mfano, unabii uliotimizwa juu ya Mfalme wa Kaskazini na Mfalme wa Kusini umeimarisha sana imani.

Eric Wilson Anauliza, "Je! Yehova atajibu ombi letu la kutaka imani zaidi?" Kisha anatuhakikishia kwamba Yehova amefanya hivyo kwa kutupatia unabii wa Biblia. Anasema kwamba "Unabii katika kitabu cha Danieli pekee umesaidia mamilioni ya watu kujenga imani thabiti." Lakini ningemwuliza hivi: "Je! Unabii unawezaje kujenga imani thabiti ya mwamba, ikiwa imejengwa kwenye mchanga unaobadilika?" Ikiwa tafsiri ya shirika ya unabii inaendelea kubadilika, kama inavyofanya mara nyingi, tunawezaje kujenga imani? Mabadiliko kama haya hayazungumzi juu ya msingi thabiti wa imani hata. Badala yake, wanazungumza juu ya uaminifu kipofu ambao ni upumbavu. Katika Biblia, manabii wanaozungumza kama njia ya Mungu ambao utabiri wao haukuweza kutimia kweli walipaswa kuuawa.

"" 'Ikiwa nabii yeyote kwa kiburi anasema neno kwa jina langu ambalo sikumwamuru aseme… nabii huyo lazima afe. Walakini, unaweza kusema moyoni mwako: "Tutajuaje kwamba Yehova hakunena neno?" Wakati nabii anazungumza kwa jina la Yehova na neno halitimizwi au halitimizwi, basi Yehova hakusema neno hilo. Nabii huyo alisema kwa kujigamba. Haupaswi kumwogopa. '”(Kumbukumbu la Torati 18: 20-22 Tafsiri ya Ulimwengu Mpya)

Tunajenga juu ya mchanga ikiwa tunaweza kudanganywa na kupotoshwa tena na tena na unabii wa uwongo, kama vile unabii ulioshindwa wa Watchtower Bible and Tract Society. Utimilifu wa unabii wa Mungu haubadiliki. Yehova hatupotoshe. Ni tafsiri iliyopewa unabii huo na wanaume kama Stephen Lett na washiriki wengine wa GB kwa miongo kadhaa ambayo imesababisha mashahidi wengi kupoteza imani yao na hata, kwa upande wa wengi, kuachana na Mungu kabisa.

Chukua, kama mfano mmoja, ni nini Stephen Lett anataka kutuletea: tafsiri mpya ya unabii kuhusu Wafalme wa Kaskazini na Kusini.

Stephen Lett kipande cha 4   Kwa mfano, unabii uliotimizwa juu ya Mfalme wa Kaskazini na Mfalme wa Kusini umeimarisha sana imani. Kwa kweli, wacha tukague video kwenye mada hii ambayo ilitokea katika matangazo ya kaka ya Kenneth Cook's Mei. Furahiya video hii yenye nguvu. Danieli alipokea unabii juu ya kuja kwa wapinzani wawili, Mfalme wa Kaskazini na Mfalme wa Kusini. Imetimizwaje? Mwishoni mwa miaka ya 1800, Dola la Ujerumani likawa Mfalme wa Kaskazini. Serikali hiyo ilileta nguvu na moyo wake dhidi ya mfalme wa kusini na jeshi kubwa. Kwa kweli, jeshi la wanamaji lilikuwa la pili kwa ukubwa duniani. Nani alikua Mfalme wa Kusini? Ushirikiano kati ya Uingereza na Merika. Alipigana wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu na jeshi kubwa na kubwa sana. Alifagilia mbali na kumnyenyekeza Mfalme wa Kaskazini, lakini huo haukuwa mwisho wa Mfalme wa Kaskazini. Alielekeza umakini wake, na kisha akatoa shutuma dhidi ya agano takatifu. Aliondoa huduma ya kila wakati kwa kupunguza uhuru wa watu wa Mungu kuhubiri. Kuwafunga wengi, na hata kuua mamia ya watiwa-mafuta wa Mungu na wafanyikazi wenzao. Baada ya Ujerumani kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili, Umoja wa Sovieti ukawa Mfalme wa Kaskazini. Walifanya kazi na Mfalme wa Kusini kuweka kitu cha kuchukiza kinachosababisha ukiwa, Umoja wa Mataifa.

Eric Wilson Sasa, kumbuka kuwa sababu yote Stephen Lett anazungumza juu ya hii ni kwa sababu anaiweka kama mfano wa jinsi tafsiri ya unabii iliyotolewa na Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova ni msingi wa wasikilizaji wake kuwa na imani thabiti. Inafuata kwamba ikiwa unabii huo ni wa uwongo, mbaya zaidi ikiwa ni wa kijinga, hakutakuwa na msingi wa imani thabiti. Kwa kweli, kutakuwa na msingi thabiti wa shaka katika kituo kinachodaiwa cha mawasiliano anayotumia Yehova, tengenezo la Mashahidi wa Yehova. Tena, huwezi kuwa na njia zote mbili. Huwezi kuwaambia watu kuwa wana sababu ya kukuamini kwa sababu ya unabii unaotafsiri wakati unabii huo ni wa uwongo.

Sawa, kwa kuzingatia hilo hebu tuchunguze uhalali wa tafsiri ya Mfalme wa Kaskazini na Mfalme wa Kusini kama ilivyowekwa mbele na shirika katika hotuba hii ya Stephen Lett.

Kabla hatujakubali kuchanganyikiwa na mawazo yoyote ya nje yanayotokana na tafsiri za wanadamu, twende kwa chanzo, Biblia, na tuangalie marejeo yote ya "huduma ya kila wakati" na "chukizo" ambayo inapaswa kuwa kupatikana huko. Nitaenda kukuonyesha jinsi ya kufanya hii kwako mwenyewe.

Hapa kuna picha ya skrini ya Maktaba ya Watchtower ambayo unaweza kupakua mwenyewe kutoka kwa JW.org. Napenda kupendekeza upakue na uweke. Nitaweka kiunga kwenye ukurasa wa kupakua katika sehemu ya maelezo ya video hii, au ukipenda, unaweza tu Google "kupakua kwa maktaba ya maktaba".

Nitaanza kwa kuingia "huduma ya mara kwa mara" katika uwanja wa utaftaji unaozunguka kwa nukuu ili kupunguza utaftaji kwa kifungu hicho peke yake.

Kama unaweza kuona, inaonekana mara tatu katika sura ya nane ya Danieli. Sura hii haina uhusiano wowote na wafalme wa Kaskazini na Kusini. Maono hayo ya Danieli yalitokea katika mwaka wa kwanza wa Dario Mmedi, baada ya Babeli kutekwa na Waajemi. (Danieli 11: 1) Unabii katika sura ya 8 ulipewa Danieli katika mwaka wa tatu wa ufalme wa Belshaza.

Danieli 8: 8 inazungumza juu ya mbuzi dume aliyejiinua kupita kiasi na inakubaliwa kwa ujumla, hata na shirika, kwamba hii inamtaja Alexander mkubwa wa Ugiriki. Alikufa na nafasi yake kuchukuliwa na majenerali wake wanne ambayo ndiyo ilitabiriwa katika aya ya 8 ambapo tunasoma, "Pembe kubwa ilivunjika kisha nne zilizoonekana zikatokea, badala ya moja. Kwa hivyo vitu vilivyoelezewa kutoka mstari wa 9 hadi 13 wa sura ya 8 vinahusu matukio yanayotokea zamani kabla ya siku ya Yesu. Hii ni nje ya mada ya majadiliano yetu kwa hivyo sitaingia, lakini ikiwa unadadisi ningependekeza uende kwenye BibleHub.com, kisha bonyeza kitufe cha Maoni na upate wazo bora kuhusu unabii huu ulikuwa lini na vipi imetimizwa.

Sababu tunayoiangalia hii ni kwa sababu inaanzisha kile kipengee cha mara kwa mara kinamaanisha. Wakati tuko katika BibleHub, nitachagua kipengee kinachofanana ili kuonyesha jinsi aya ya 11 inavyotolewa katika Bibilia nyingi.

Utagundua kuwa ambapo Tafsiri ya Ulimwengu Mpya inatumia maneno ya kila wakati, wengine hutafsiri neno la Kiebrania kama "dhabihu ya kila siku au dhabihu za kila siku", au "sadaka ya kuteketezwa ya kawaida", au kwa njia zingine ambazo zote zinarejelea kitu kimoja. Hakuna matumizi ya sitiari hapa wala programu yoyote kwa wakati ujao.

Ninapaswa kusema kwamba Baraza Linaloongoza halitakubali. Kulingana na kitabu cha Daniel Prophesy, sura ya 10, maneno haya yana maana ya pili au ya mfano. Zinatumika wakati wa Vita vya Kidunia vya pili na Ujerumani ya Nazi. Kuna sababu mbili kwa nini hiyo haiwezi kuwa hivyo. Sababu ya kwanza ni kwamba katika kufanya maombi haya, wanaruka juu ya mambo yote ya unabii huu ambayo hayawezi kufanywa kutoshea na matukio yanayozunguka vita vya pili vya ulimwengu, wakichukua tu sehemu ambazo zinaonekana kutoshea ikiwa mtu atakubali uvumi wao. Jihadharini na mtu yeyote akiokota mistari huku akipuuza muktadha unaozunguka. Lakini sababu ya pili inalaani zaidi tafsiri yao. Inazungumzia unafiki mkubwa. Akinukuu kutoka kwa hotuba ambayo mshiriki wa Baraza Linaloongoza, David Splane, alitoa katika mkutano wa mwaka wa 2014 na ambayo ilithibitishwa tena katika toleo la Machi 15, 2015 la Mnara wa Mlinzi (ukurasa wa 17, 18):

"Tunahitaji kuchukua tahadhari kubwa tunapotumia akaunti katika Maandiko ya Kiebrania kama mfano wa kiunabii au mfano ikiwa akaunti hizi hazitumiki katika Maandiko yenyewe ... Hatuwezi kupita zaidi ya yale yaliyoandikwa."

Kweli, hakuna chochote katika sura ya 8 ya Danieli inayoonyesha kuwa kuna utimilifu wa pili — ambayo inamaanisha utimilifu wa mfano. Inazungumzia tu utimilifu mmoja. Kwa hivyo katika kufanya programu ya upili hadi leo, wanaenda zaidi ya kile kilichoandikwa na kukiuka maagizo yao wenyewe.

Na mikono itasimama, ikitoka kwake; nao watachafua mahali patakatifu, ngome, na kuondoa sura ya kila wakati.
“Nao wataweka chukizo linalosababisha ukiwa. (Danieli 11:31)

Kwa hivyo hapa tunaona kwamba huduma ya kila wakati, ambayo ni dhabihu ya kila siku au sadaka za kuteketezwa zinazotolewa hekaluni huondolewa, na mahali pake kitu cha kuchukiza kinachosababisha ukiwa kinafanyika. Kuna tukio moja zaidi la huduma ya kila wakati kwetu kuzingatia.

"Na tangu wakati ambapo huduma ya mara kwa mara imeondolewa na chukizo linalosababisha ukiwa limewekwa, kutakuwa na siku 1,290." (Danieli 12:11)

Sasa tunajua kutoka sura ya 8 kwamba 'huduma ya kila wakati' inahusu dhabihu za kila siku zinazotolewa hekaluni.

Katika sura ya 11, Danieli ameambiwa nini kitatokea. Patakatifu, ambayo ni hekalu la Yerusalemu na patakatifu pa patakatifu ambamo Yehova anasemwa anakaa, yatatiwa unajisi, na huduma ya kila siku ya dhabihu ya kila siku itaondolewa, nao [jeshi linalowavamia] wataweka kitu cha kuchukiza katika mahali panasababisha ukiwa. Katika sura inayofuata, katika aya ya 11, Danieli anapewa habari ya ziada. Anaambiwa ni muda gani utapita kati ya kuondolewa kwa dhabihu ya kila siku na kuweka kitu cha kuchukiza ambacho huharibu: siku 1290 (miaka 3 na miezi 7).

Je! Hii inatokea lini? Malaika hamwambii Danieli, lakini anamwambia ni nani atatokea na hiyo itatupa dalili kuhusu wakati wa utimilifu wake. Kumbuka, hakuna dalili ya kutimizwa mara mbili, moja ya kawaida na ile ya mfano au ya pili.

Mara tu baada ya kumaliza maelezo yake juu ya wafalme wawili, malaika anasema kwamba "wakati huo Mikaeli atasimama, mkuu mkuu anayesimama kwa niaba ya watu wako." (Danieli 12: 1 NWT 2013)

Sasa, utapata kinachofuata kusumbua ikiwa wewe ni Shahidi wa Yehova anayeamini, kama nilivyokuwa hapo awali. Nimesoma tu kutoka kwa tafsiri ya hivi karibuni ya Ulimwengu Mpya, toleo la 2013. Shirika linatumia mistari inayozingatiwa na hafla za siku zetu kama tulivyoona. Wanafikaje kuelezea jinsi ukoo wa wafalme wawili unaonekana kutoweka kwa miaka 2000 na kisha kuonekana tena katika siku zetu? Wanafanya hivyo kwa kudai kwamba unabii huu una umuhimu tu wakati kuna watu wa jina la Yehova waliopo. Kwa hivyo, kulingana na teolojia yao, wakati Mashahidi wa Yehova walipotokea tena kwenye ulimwengu, kulikuwa tena na watu wa kweli au shirika la jina la Mungu. Kwa hivyo, unabii wa wafalme wawili ukawa wa maana tena. Lakini hoja hiyo yote inategemea sisi kuamini kwamba malaika anarejelea Mashahidi wa Yehova wakati anamwambia Danieli juu ya Michael ambaye anasimama kwa niaba ya "watu wako". Walakini, toleo la awali la Tafsiri ya Ulimwengu Mpya kutoka 1984 linatafsiri aya hii kwa njia hii:

“Na wakati huo Mikaeli atasimama, mkuu mkuu anayesimama kwa niaba ya wana wa watu wako... . ” (Danieli 12: 1 Marejeo ya NWT 1984)

Tunapoangalia interlinear ya Kiebrania, tunaona kwamba tafsiri ya 1984 ni sahihi. Utafsiri sahihi ni "wana wa watu wako". Kwa kuwa tafsiri ya Ulimwengu Mpya imekuwa ikisemwa kuwa tafsiri sahihi na ya uaminifu, kwa nini wamechagua kuondoa "wana wa" kutoka kwa aya hii? Dhana yako ni nzuri kama yangu, lakini hii ndio nadhani yangu. Ikiwa malaika anamaanisha "Mashahidi wa Yehova" wakati anazungumza juu ya watu wa Danieli, basi wana ni akina nani?

Je! Unaona shida?

Sawa, wacha tuiweke hivi. Kulingana na theolojia ya Mnara wa Mlinzi, Michael atasimama kwa niaba ya Mashahidi wa Yehova, kwa hivyo itakuwa sahihi kutamka tena Danieli 12: 1 kwa njia hii kwa kutumia toleo la 1984 la New World Translation.

"Na wakati huo, Michael atasimama, mkuu mkuu ambaye anasimama kwa niaba ya wana wa Mashahidi wa Yehova".

“Wana wa Mashahidi wa Yehova”? Unaona shida. Kwa hivyo, ilibidi wawatoe "wana wa" nje ya aya hiyo. Wameibadilisha Biblia kusaidia kufanya teolojia yao ifanye kazi. Inasumbua vipi hiyo?

Fikiria sasa, ni nani ambaye Danieli angeelewa kuwa walikuwa wana wa watu wake. Watu wake walikuwa Waisraeli. Ingekuwa ujinga kudhani kwamba angeelewa malaika kuwa anamaanisha kundi la watu wa mataifa ambao hawatatokea kwenye ulimwengu kwa milenia nyingine 2 ½. Kwa kuongeza katika wana wa watu wako, malaika alikuwa akimwambia kwamba kile ambacho kingetokea hakitatokea katika maisha yake au katika maisha ya watu wake, bali kwa wazao wao. Hakuna moja ya hii inahitaji sisi kuruka kupitia hoops za kutafsiri za mwitu za mantiki, au illogic, ambayo labda itakuwa jambo sahihi zaidi kusema.

Kwa hivyo, kama malaika anasema katika aya ya kwanza, "wakati huo", ambayo itakuwa wakati wa wafalme wa Kaskazini na Kusini, wazao wa Danieli wangepata kila kitu kilichoandikwa katika sura ya 12 pamoja na kuondolewa kwa huduma ya kila wakati na kuweka kitu cha kuchukiza; muda kati ya hafla hizo mbili ungekuwa siku 1290. Sasa, Yesu alizungumzia juu ya kitu cha kuchukiza kinachosababisha ukiwa, kifungu sawa kabisa ambacho Danieli anatumia na Yesu hata anamrejelea Danieli wakati akihimiza wanafunzi wake watumie utambuzi.

"" Kwa hivyo, mnapoona chukizo linalosababisha ukiwa, kama ilivyozungumzwa na nabii Danieli, limesimama mahali patakatifu (msomaji atumie utambuzi), "(Mathayo 24:15)

Bila kuingia katika tafsiri ya pigo-kwa-pigo ya jinsi unabii huu unavyotumika katika karne ya kwanza, hoja ya yote haya ni kudhibitisha ukweli tu kwamba ilitumika katika karne ya kwanza. Kila kitu juu yake kinaonyesha matumizi ya karne ya kwanza. Kila kitu ambacho Danieli anaelezea kinaweza kuelezewa na matukio ya karne ya kwanza. Maneno Yesu hutumia mechi na maneno ambayo Danieli anatumia. Ni wazi kabisa kutoka kwa rekodi ya kihistoria kwamba yote haya yalitokea kwa wana wa watu wa Danieli, Waisraeli ambao walitokana na wale wa wakati wa Danieli.

Ikiwa haujaribu kujifanya sauti kama nabii mzuri, kama mtu anayejua vitu wengine hawapatiwi kujua, na unasoma tu aya hizi na kuzitumia kwa usawa na matukio ya historia, je! kwa hitimisho lingine lo lote isipokuwa kwamba unabii wote wa malaika ulioonyeshwa kwa Danieli katika sura ya 11 na 12 ulitimizwa katika karne ya kwanza?

Sasa wacha tuone jinsi shirika linachagua kutafsiri maneno haya na kama tunavyofanya, jiulize ikiwa unahisi kuwa sasa una sababu ya kuwekeza imani thabiti kwa Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova kama njia pekee ya Mungu ya mawasiliano katika siku zetu.

Kwa hivyo hali hii ya kwanza ya unabii — kuondolewa kwa "mara kwa mara" - ililetwa katikati ya-1918 wakati kazi ya kuhubiri ilikuwa imesimamishwa.
22 Lakini, vipi kuhusu sharti la pili - “kuwekwa,” au kuwekwa, kwa “chukizo linalosababisha ukiwa”? Kama tulivyoona katika mjadala wetu wa Danieli 11:31, jambo hili lenye kuchukiza lilikuwa kwanza Jumuiya ya Mataifa.
Kwa hivyo siku 1,290 zilianza mwanzoni mwa 1919 na ziliendelea hadi msimu wa vuli (Ulimwengu wa Kaskazini) wa 1922.
(dp sura ya 17 kur. 298-300 mafungu ya 21-22)

Kwa hivyo, Baraza Linaloongoza sasa linatuambia kuwa kuondolewa kwa huduma ya mara kwa mara ilikuwa kuteswa kwa Mashahidi wa Yehova na Hitler mnamo 1933, ndivyo tu tumeona kwenye video, na kwamba kuwekwa kwa kitu cha kuchukiza ilikuwa kuundwa kwa Umoja wa Mataifa mnamo 1945. Kwa hivyo sasa tunatimizwa mara mbili. Moja nyuma mnamo 1918 na 1922 na nyingine mnamo 1933 na 1945 na hazilingani.

Hesabu haifanyi kazi. Je! Hakuna mtu huko Warwick anayeangalia hesabu? Unaona, siku 1,290 ni sawa na miaka mitatu na miezi saba kati ya kuondolewa kwa huduma ya mara kwa mara na kuweka kitu cha kuchukiza. Lakini ikiwa kuondolewa kwa huduma hiyo ya mara kwa mara kulitokea kwa mara ya pili au kwa kweli mara ya tatu mnamo 1933 wakati mateso ya Mashahidi wa Yehova yalipotokea chini ya utawala wa Nazi na kuwekwa kwa chukizo ni kuanzishwa kwa Umoja wa Mataifa mnamo 1945, una Miaka 12, sio miaka 3 na miezi 7. Hesabu haifanyi kazi.

Kumbuka, yote haya yanatakiwa kupandikiza imani thabiti ya mwamba katika tafsiri ya Shirika la unabii wa Biblia. Kwa kweli, hawatasema kwa njia hiyo. Watazungumza juu ya unabii wa Yehova, lakini wanamaanisha nini ni tafsiri yetu. Hivi ndivyo Stephen Lett anavyoweka.

Stephen Lett kipande cha 5 Vivyo hivyo, ikiwa imani yetu inatufanya tuwe na nguvu, tutaamini kabisa ahadi zote za Yehova, haijalishi inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza. Tutafanya hivyo bila shaka yoyote.

Eric Wilson Kukubaliana, usitilie shaka neno la Mungu, lakini vipi juu ya tafsiri wanaume hutoa neno hilo? Je! Sio sisi kutumia kanuni ile ile kwa neno la wanadamu ambalo tunatumia kwa neno la Mungu? Linapokuja neno la Baraza Linaloongoza, wanaoitwa Walinzi wa Mafundisho ya Mashahidi wa Yehova, Stephen Lett anasema, "Ndio, hatupaswi kuwa na shaka."

Stephen Lett kipande cha 6  Lakini sasa kuzungumza kidogo tu juu ya waasi-imani. Vipi ikiwa mwasi-imani angegonga mlango wako wa mbele na kusema "Ningependa kuja nyumbani kwako, ningependa kukaa nawe, na ningependa kukufundisha maoni ya waasi-imani." Kwa nini ungemwondoa mara moja, sivyo? Ungempeleka kwenye barabara kuu!

Eric Wilson Samahani lakini huu ni mfano wa kijinga. Ni ujinga sana. Anachosema ni nini, ikiwa mtu alikuja kwako na akasema nataka kukudanganya. Nani hufanya hivyo? Ikiwa mtu anakuja kwako kwa nia ya kukudanganya, atakuambia kuwa anasema ukweli. Vivyo hivyo, ikiwa mtu anakuja kwako kwa nia ya kukuambia ukweli, atasema ninataka kukuambia ukweli. Wote wanaosema ukweli na mwongo wana ujumbe sawa. Stefano anajionyesha kama mnenaji ukweli, lakini anasema kuwa kila mtu mwingine ambaye anasema chochote tofauti na anachosema ni mwongo. Lakini ikiwa Stephen Lett ni mwongo, basi tunawezaje kuamini anachosema? Njia pekee tunayoweza kujua ni kusikiliza pande zote mbili. Unaona, Yehova Mungu hajatuacha bila kinga. Ametupa neno lake Biblia. Tunayo ramani ya kusema. Mtu anapotupa mwelekeo wa jinsi ya kutumia ramani, kama vile Stephen Lett anavyofanya, na kama mimi, ni juu yetu kutumia ramani kuamua ni yupi anayesema ukweli. Stefano anataka kuchukua hiyo kutoka kwetu. Hataki usikilize mtu mwingine yeyote. Anataka ufikirie kwamba mtu mwingine yeyote ambaye hakubaliani naye ni kwa ufafanuzi kuwa ni mwasi-imani, mwongo. Kwa maneno mengine, anataka umwamini na maisha yako.

Stephen Lett Ingiza klipu ya 7  2 Yohana 10 inasema, "Mtu yeyote akija kwako na asilete fundisho hili usimpokee kamwe nyumbani kwako." Hiyo ingemaanisha sio kupitia mlango wa mbele, sio kupitia runinga au kompyuta.

Eric Wilson Stephen Lett ananukuu kutoka 2 Yohana kuonyesha kwamba hatupaswi kuwasikiliza waasi, lakini hebu fikiria juu ya hili kwa muda. Je, alisoma muktadha? Hapana. Kwa hivyo, wacha tusome muktadha.

". . Kila mtu anayesonga mbele na asidumu katika mafundisho ya Kristo hana Mungu. Anayedumu katika mafundisho haya ndiye aliye na Baba na Mwana. Ikiwa mtu yeyote anakuja kwako na haleta mafundisho haya, usimpokee nyumbani kwako au msalimie. Kwa maana anayemsalimia anashiriki katika matendo yake maovu. ” (2 Yohana 9-11)

"Mtu yeyote akija kwako na hakuleta mafundisho haya." Mafundisho gani? Mafundisho ya Watchtower Bible and Tract Society? Hapana, mafundisho ya Kristo. Stephen Lett anakuja kwako na analeta mafundisho. Je! Unajuaje kama mafundisho yake ni ya Kristo au la? Lazima umsikilize. Lazima utathmini kile anachosema dhidi ya kile unaweza kupima katika neno la Mungu. Ikiwa unaweza kuamua kuwa mafundisho yake hayafanani na neno la Mungu, ikiwa unaweza kuamua kwamba haileti mafundisho ya Kristo lakini anasisitiza mbele na maoni yake mwenyewe, basi haupaswi kumpokea tena nyumbani kwako au sema salamu kwake. Lakini kwanza lazima umsikilize, vinginevyo ungejuaje ikiwa analeta ukweli au uwongo? Mtu anayekuambia ukweli hana la kuogopa kutoka kwa waongo kwa sababu ukweli unasimama yenyewe. Walakini, mtu anayekudanganya ana hofu kubwa kutoka kwa ukweli kwa sababu ukweli utamfunua kuwa mwongo. Hawezi kujitetea dhidi yake. Kwa hivyo, lazima atumie silaha za jadi dhidi ya ukweli ambazo ni hofu na vitisho. Lazima akufanye uogope wale wanaoleta ukweli na kukutisha kwa kukataa kuwasikiliza. Lazima awe na tabia kwa wale wanaoleta ukweli kama waongo wakionyesha dhambi yake mwenyewe juu yao.

Stephen Lett kipande cha 8 Kweli huo ni mawazo ya kipumbavu kweli kweli. Hiyo itakuwa kama hoja ikiwa nitakula chakula chenye kunuka, kilichooza kutoka kwenye jalala la takataka kitanisaidia siku za usoni kutambua chakula kibaya. Sio hoja nzuri sana ni hivyo? Badala ya kulisha akili zetu maoni ya waasi-imani tunasoma neno la Mungu kila siku na kuimarisha na kulinda imani yetu.

Eric Wilson Nitalazimika kukubaliana na Stephen Lett hapa lakini sio kwa sababu ambazo angetamani. Tunajua kutokula chakula kibaya kilichooza kwa sababu Yehova ametuumba kwa njia ya kuchukizwa na harufu ya vitu vinavyooza na kuona vitu vinavyooza. Tumechukizwa. Vivyo hivyo, kama nilivyosema mwanzoni mwa video hii, sehemu zile zile za ubongo wetu ambazo huangaza wakati tunachukizwa pia huangaza wakati tunadanganywa. Shida ni kwamba, tunawezaje kujua ikiwa tunadanganywa. Ninahisi harufu mbaya ya chakula na ninaona chakula kibaya lakini siwezi kutambua mara moja kuwa ninadanganywa. Ili kujua ikiwa ninasemwa uwongo au la, lazima nifanye kufikiria kwa kina na kuchunguza na kutafuta ushahidi. Stephen Lett hataki nifanye hivyo. Anataka mimi kumsikiliza na kukubali kile anasema bila kumsikiliza mtu mwingine yeyote.

Anafunga na shauri la kusoma Biblia kana kwamba hii itanisaidia kuona kwamba yuko sawa. Nilikulia katika tengenezo la Mashahidi wa Yehova. Nilifanya upainia, nilihubiri katika eneo la kigeni, nilitumikia katika nchi tatu tofauti, nilifanya kazi kwa Betheli mbili tofauti. Lakini haikuwa mpaka niliposoma Biblia bila ushawishi wa machapisho ya Mashahidi wa Yehova ndipo nilipoanza kuona kwamba mafundisho ya shirika yanapingana na mafundisho ya Biblia. Kwa hivyo ningependekeza ufuate ushauri wa Stephen Letts na usome Biblia kila siku, lakini usisome na mnara wa mkono mwingine. Soma yote yenyewe na wacha izungumze nawe. Stephen Lett anapenda kuita kitu chochote ambacho hakikubaliani na mafundisho ya shirika kama fasihi ya waasi-imani. Vizuri Stefano katika kesi hiyo ningehitimu Biblia kama kipande kikubwa zaidi cha fasihi za waasi-imani zilizopo, na nawasihi ninyi nyote mnaosikiliza kuisoma. Asante kwa muda wako na kwa msaada wako. Inathaminiwa sana.