Eric Wilson

Kuna pambano la Daudi dhidi ya Goliathi linaendelea sasa hivi kwenye mahakama za sheria za Uhispania. Kwa upande mmoja, kuna idadi ndogo ya watu binafsi wanaojiona kuwa wahasiriwa wa mnyanyaso wa kidini. Hizi zinajumuisha "Daudi" katika hali yetu. Goliathi hodari ni shirika la mabilioni ya dola katika kivuli cha dini ya Kikristo. Shirika hili la kidini limewatesa Wakristo hawa kwa miaka mingi ambao sasa wanalia kama wahasiriwa.

Hakuna ubaya na kilio hiki. Kwa kweli, ilitabiriwa kutokea.

“Alipofungua muhuri wa tano, nikaona chini ya madhabahu nafsi za wale waliochinjwa kwa ajili ya neno la Mungu na kwa sababu ya ushahidi waliokuwa wametoa. Wakapaaza sauti kubwa, wakisema: “Mpaka lini, Ee Bwana Mwenye Enzi Kuu, mtakatifu na wa kweli, utakapoacha kuhukumu na kulipiza kisasi damu yetu juu ya wale wakaao juu ya dunia?” Na kila mmoja wao akapewa vazi jeupe, nao wakaambiwa wastarehe muda kidogo, hata ikajazwa hesabu ya watumwa wenzao na ndugu zao waliokuwa karibu kuuawa kama wao walivyouawa.” ( Ufunuo 6:9-11 NWT )

Katika tukio hili, mauaji si halisi, ingawa mara kwa mara huwa hivyo, kwa sababu mateso ni makali sana ya kihisia kwamba wengine wametafuta kutoroka kwa kujiua.

Lakini shirika la kidini linalozungumziwa halina huruma wala upendo kwa watu kama hao. Haiwafikirii kuwa wamedhulumiwa, kama vile Yesu alivyotabiri kuwa ndivyo itakavyokuwa.

“Watu watawafukuza katika sinagogi. Kwa kweli, saa inakuja ambapo kila mtu anayewaua atafikiri kwamba ametoa utumishi mtakatifu kwa Mungu. Lakini watafanya mambo haya kwa sababu hawajamjua Baba wala mimi.” ( Yohana 16:2, 3 NWT )

Hakika ni kwa sababu shirika hili la kidini linaamini kwamba linafanya mapenzi ya Mungu kwamba lina ustahimilivu, likiwa tayari limewatesa na kuwatesa hawa wanafunzi wa Kristo mara moja, kufanya hivyo tena kwa kutumia mahakama za sheria za nchi.

“Daudi” katika pambano hili ni Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (Kwa Kiingereza: Chama cha Wahasiriwa wa Mashahidi wa Yehova wa Uhispania). Hapa kuna kiunga cha wavuti yao: https://victimasdetestigosdejehova.org/

“Goliathi”, ikiwa bado haujakisia, ni Shirika la Mashahidi wa Yehova, linalowakilishwa kupitia ofisi yake ya tawi nchini Hispania.

Kesi ya kwanza kati ya nne iliyoletwa na Shirika la Mashahidi wa Yehova dhidi ya Chama cha Wahasiriwa wa Mashahidi wa Yehova imekamilika. Nilipata heshima ya kumhoji wakili anayewakilisha Chama cha Waathiriwa, David wetu.

Nitaanza kwa kumuuliza jina lake na tafadhali tupe historia kidogo.

Dkt. Carlos Bardavío

Jina langu ni Carlos Bardavio Anton. Nimekuwa wakili kwa miaka 16. Mimi pia ni profesa wa sheria ya makosa ya jinai katika vyuo vikuu viwili. Nilifanya tasnifu yangu ya udaktari kuhusu madhehebu ya kidini katika Sheria ya Jinai na niliichapisha mwaka wa 2018 chini ya kichwa: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (Kwa Kiingereza: Sects in Criminal Law, a study of dogmatic sectarianism).

Kwa hivyo, ndani ya uwanja wangu wa sheria ya uhalifu, sehemu kubwa ya kazi yangu inahusu kuwasaidia wale wanaohisi kuwa ni wahasiriwa wa vikundi vya kulazimishwa au madhehebu ya kidini na kutafuta kukemea matendo yao hadharani. Mnamo 2019, nilijua kuhusu Shirika la Uhispania la Wahasiriwa wa Mashahidi wa Yehova. Chama hiki kiliwasilishwa kwa umma kupitia Chama cha Utafiti wa Unyanyasaji wa Kisaikolojia wa Uhispania na Amerika, ambapo nilishiriki pia. Hasa, tulichunguza mada ya mikakati ya kisheria inayohusiana na kupambana na kushtaki madhehebu ya kudhibiti akili. Hii pia inajumuisha uhalifu wa kudanganywa kisaikolojia na ushawishi wa kulazimisha. Kwa sababu ya uhusiano wangu na Chama cha Uhispania cha Wahasiriwa wa Mashahidi wa Yehova, nilifaa kuwa mshauri wa kisheria wa Shirika wakati tengenezo la Mashahidi wa Yehova lilipowasilisha kesi ya kisheria dhidi yao.

Yapata mwaka mmoja na nusu uliopita, Shirika la Wahasiriwa lilinipigia simu kunijulisha kwamba madhehebu ya kidini ya Mashahidi wa Yehova nchini Hispania yalikuwa yamewasilisha kesi ya kutaka malipo ya pesa kwa sababu ya kukashifiwa.

Kwa kifupi, kesi hii ilidai kuondolewa kwa neno "wahasiriwa" kutoka kwa jina la Chama cha Wahasiriwa, na pia kuondolewa kwa neno "wahasiriwa" kwenye ukurasa wa wavuti na sheria zake. Taarifa kama vile “Mashahidi wa Yehova ni madhehebu yenye uharibifu ambayo yaweza kuharibu maisha yako, afya yako, hata kuharibu familia yako, mazingira yako ya kijamii, na kadhalika, na kadhalika” yangeondolewa. Kwa hivyo, tulichofanya katika kujibu ni kutetea Chama na wahasiriwa wake kwa kutoa ukweli halisi juu ya dhuluma ya watu 70 kwa njia ya kuwasilisha ushuhuda wao wa maandishi kwa wakati wa kumbukumbu, katika siku 20 tu. Na pamoja na ushahidi huo 70, watu 11 au 12 walitoa ushahidi mahakamani. Kesi sasa hivi imeisha. Kulikuwa na vikao vitano virefu sana. Ilikuwa kazi ngumu sana, ngumu sana. Mashahidi kumi na mmoja waliowakilisha Mashahidi wa Yehova pia walitoa ushahidi wakidai kimsingi kwamba kila kitu kilikuwa “cha ajabu na kamilifu” ndani ya tengenezo lao.

Eric Wilson

Ushuhuda wa mashahidi kwamba kila kitu kilikuwa “cha ajabu na kamilifu” hainishangazi kwa sababu ya miaka yangu ya kutumikia katika jumuiya ya Mashahidi. Unaweza kutuambia ni nini matokeo ya ushuhuda wa kiapo kutoka kwa waathiriwa?

Dkt. Carlos Bardavío

Ilipofika wakati wa wahasiriwa kutoa ushuhuda wao, hadithi walizosimulia jinsi walivyodhulumiwa zilikuwa za kikatili; kikatili sana hivi kwamba watu wengi waliokuwa mahakamani hapo walitokwa na machozi kutokana na maelezo yaliyotolewa. Ilichukua vikao vitatu kamili kwa mahakama kusikiliza ukamilifu wa ushahidi kutoka kwa waathiriwa hao kumi na moja.

Kesi iliisha Januari 30, 2023 na tunasubiri uamuzi wa mahakama. Ni muhimu kutambua kwamba tuliungwa mkono na Wizara ya Mashtaka ya Uhispania ambayo inawakilisha sheria na serikali na inaingilia kati kila wakati katika kesi ambapo kuna madai ya ukiukwaji wa haki ya kimsingi, iwe ya jinai, au kama ilivyo katika kesi hii, ya kiraia. . Kwa hiyo, msaada wa kisheria wa Wizara ya Mashtaka kama mwakilishi wa Serikali ulikuwa muhimu sana.

Eric Wilson

Ili kufafanua kwa wazungumzaji wetu wa Kiingereza, Wikipedia inasema kwamba “Wizara ya Mashtaka (Kihispania: Ministerio Fiscal) ni chombo cha kikatiba…iliyounganishwa katika Mahakama ya Uhispania, lakini yenye uhuru kamili. Imekabidhiwa kutetea utawala wa sheria, haki za raia, na maslahi ya umma, na pia kuangalia uhuru wa mahakama za haki.”

Carlos, Wizara ya Mashtaka iliunga mkono sababu ya washtakiwa, wahasiriwa?

Dkt. Carlos Bardavío

Ndiyo, ilifanya hivyo. Ilisaidia kisheria Shirika la Uhispania la Wahasiriwa wa Mashahidi wa Yehova. Kile ambacho Wizara ya Mashtaka ilieleza, kwa ufupi, ni kwamba taarifa zote zinazotolewa na Chama cha Wahasiriwa ziko chini ya, kwanza, uhuru wa kujieleza, ambao ni muhimu sana kama haki ya kimsingi. Pili, kwamba uhuru huu wa kusema umeonyeshwa kwa njia ifaayo, ambayo ni kusema, kwamba mtu anaweza kutoa maoni yake kila wakati na fulani, tuseme, adabu, bila kutumia maneno ya kuudhi ambayo sio lazima, na ikiwa yapo. maneno ya kuudhi, kwamba yanafaa kwa muktadha. Kwa kweli, ikiwa wahasiriwa watasema kuwa kuna ghiliba fulani, maswala fulani ambayo yanaathiri afya zao za kisaikolojia, nk, na kadhalika, mtu hawezi kusema vinginevyo, mradi tu Jumuiya haisemi jambo ambalo linapita zaidi ya muktadha wa. nini mwathirika anasema. Na la maana sana, Wizara ya Mashtaka ikiwa mwakilishi wa Serikali ilisema kwamba pamoja na haki ya uhuru wa kusema, Chama kina haki ya kutumia uhuru wa habari. Hiyo ina maana haki ya kuionya jamii kwa ujumla kupitia uchanganuzi wa kina ili kusaidia waathiriwa. Chama cha Waathiriwa kina haki ya kutoa habari kwa watu wa Uhispania, na kwa kweli, kwa watu wa ulimwengu. Wizara ya Mashtaka ilisema jambo hilo waziwazi kwa kutangaza hivi: “Kuna maslahi ya umma na shauku ya jumla katika jamii kujua kinachotendeka ndani ya Shirika la Mashahidi wa Yehova…”

Hii ndiyo kesi ambayo mwendesha mashtaka wa umma alisema katika mahakama ya wazi kwamba kwa sababu ya vyanzo vingi vya habari vilivyopo, kuna maslahi ya jumla katika habari hii. Kwa hiyo, haki za dini ya Mashahidi wa Yehova za kuhifadhi “jina zuri” layo haziwezi kutanguliza haki ya uhuru wa kusema na uhuru wa habari.

Eric Wilson

Kwa hiyo, je, kesi imeshaamuliwa au bado inasubiri kusikilizwa?

Dkt. Carlos Bardavío

Tunasubiri hukumu. Taratibu hizi huathiriwa na kujumuishwa kwa Wizara ya Mashtaka (Ministerio Fiscal) ambayo ina uhuru kamili na hivyo haijibu ama kwa mlalamikaji au mshitakiwa. Ushiriki wake katika kesi ni kipengele muhimu, lakini huru. Mwishowe, jaji anazingatia kila kitu kabla ya kutoa uamuzi wake ambao unatarajiwa kutolewa hadharani mwishoni mwa Aprili au mwanzoni mwa Mei mwaka huu.

Eric Wilson

Carlos, nina hakika hii inatoza uvumilivu wa washtakiwa, wahasiriwa, katika kesi hii.

Dkt. Carlos Bardavío

Sana sana. Watu hawa ambao wanahisi wamedhulumiwa hawawakilishi tu wahasiriwa nchini Uhispania, lakini wengine katika nchi zingine. Tunafahamu hili kupitia mawasiliano kwenye mitandao ya kijamii. Wote wanasubiri hukumu hii kwa hamu kwa sababu wanaona kuwa kesi hii ni shambulio jingine kwao. Kuna wahasiriwa wengi, watu wengi wanahisi kudhulumiwa. Wanachukulia kwamba kesi hii iliyozinduliwa na Shirika inashambulia heshima na sifa yao, kana kwamba hawana haki ya kujiona kama mwathirika.

Eric Wilson

Nitasitisha mahojiano hapa kwa muda ili kusababu na nyinyi ambao mnatazama na ambao huenda mnahisi mgongano kwa sababu mmeambiwa kupitia vichapo vya Watch Tower Corporation na washiriki wa Baraza Linaloongoza la Yehova. Mashahidi, kwamba kutengwa na ushirika ni takwa la Biblia. Kanuni pekee ambayo Yesu alitupatia—kumbuka Yesu, ndiye pekee aliye na haki chini ya Mungu ya kuweka sheria?— Naam, sheria pekee ambayo alitupa kuhusu kutengwa na ushirika inapatikana kwenye Mathayo 18:15-17 . Ikiwa mwenye dhambi asiyetubu hataki kuacha dhambi, atakuwa kwetu kama mtu wa mataifa, yaani, asiye Myahudi, au mtoza ushuru. Sawa, lakini Yesu alizungumza na watu wa mataifa. Aliwahi kuwafanyia miujiza kama vile alipomponya mtumishi wa askari wa Kirumi. Na kuhusu wakusanya-kodi, mtu aliyeandika maneno ya Yesu kuhusu kutengwa na ushirika alikuwa Mathayo, mkusanya-kodi. Na alipataje kuwa mfuasi? Je! haikuwa hivyo kwa sababu alipokuwa bado mtoza ushuru, Yesu alizungumza naye? Kwa hivyo wazo hili la Mashahidi ambalo huna budi kusema sana kama salamu kwa mtu aliyetengwa na ushirika ni uwongo.

Lakini hebu tuingie ndani zaidi. Acheni tuingie katika sehemu mbaya zaidi ya dhambi ya kuepuka inayofanywa na Mashahidi wa Yehova: Kuepuka mtu kwa sababu tu amejiuzulu kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova. Nakumbuka nilipokuwa mzee na Mkatoliki, kwa mfano, nilitaka kubatizwa. Niliagizwa niwaambie waandike barua ya kujiuzulu na kuiweka kwenye kasisi wao. Ilibidi wajiuzulu kutoka kanisani kabla ya kubatizwa na kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova. Sasa nini kiliwapata? Je, kasisi huyo alisoma tangazo kanisani ili Wakatoliki wote mjini wajue kwamba hawakuruhusiwa tena hata kumsalimia mtu huyo? Je! Wakatoliki mabilioni 1.3 ulimwenguni wangejua kwamba hawapaswi hata kumsalimia mtu huyo kwa sababu alikuwa amejiuzulu kutoka kwa kanisa. Je, wangeweza kutengwa kwa sababu ya kutotii sheria hiyo kama ilivyo kwa Mashahidi wa Yehova wanaokiuka sheria ya kuepuka mtu aliyejitenga na ushirika?

Kwa hivyo unaweza kufikiria mshtuko wangu nilipogundua kwa mara ya kwanza kuwa Shirika lina ngozi nyembamba hivi kwamba wangehisi hitaji la kutumia wakati na pesa kushambulia watu ambao wanaepuka kwa sasa kwa sababu watu hao wanathubutu kutokubaliana na sera hiyo na kuiita. ni nini, adhabu isiyo ya kimaandiko iliyobuniwa na wanadamu si Mungu kama njia ya kudhibiti kundi?

Mwanamume anapomdhulumu mke wake, na kisha akajua kwamba amemkashifu hadharani, mara nyingi anafanya nini? Ninamaanisha, ikiwa yeye ni mpiga mke wa kawaida na mnyanyasaji? Je, anamwacha peke yake? Je, anakiri kwamba yuko sahihi na amemkosea? Au anamtishia kujaribu kumfanya ajisalimishe na kukaa kimya? Hiyo ingekuwa njia ya woga ya kutenda, sivyo? Kitu ambacho ni kawaida ya mnyanyasaji.

Kwamba Shirika nililokuwa najivunia hapo awali linaweza kutenda kama mwoga mwoga ilinishtua. Wameanguka kiasi gani. Wanapenda kufikiria kuwa wao ndio Wakristo pekee wanaonyanyaswa, lakini wamekuwa kama makanisa ambayo wameyachambua kwa muda mrefu kwa kuwatesa Wakristo wa kweli. Wamekuwa watesi.

Sikuwa na hakika kama maoni hayo yangeweza pia kuzingatiwa na wale ambao hawajawahi kuwa Mashahidi wa Yehova, kwa hiyo nikamwuliza Carlos kuhusu hilo. Hivi ndivyo alipaswa kusema:

Dkt. Carlos Bardavío

Jambo la kwanza nililoona niliposikia kesi hiyo ni kwamba madhehebu ya kidini (Mashahidi wa Yehova) hawakufikiria mambo vizuri. Hawakuwa na mpango wa kutosha kwa ajili ya uwezo wa mkakati wetu ambao ulikuwa kujitetea kwa ukweli, hasa, akaunti za kuaminika za wahasiriwa wenyewe.

Lakini haina kuacha na kesi hii ya kwanza. Mnamo tarehe 13th ya Februari, kesi nyingine ilianza. Mshtaki, tengenezo la Mashahidi wa Yehova, halijashtaki Shirika hilo tu, bali pia watu binafsi wanaounda Halmashauri yalo ya Wakurugenzi. Imefungua mashitaka matatu ya ziada, moja dhidi ya Msimamizi, ya pili dhidi ya msimamizi msaidizi na hatimaye moja dhidi ya mkurugenzi ambaye ni mjumbe tu. Katika kesi hii ya pili kati ya nne, mkakati wa Shirika umefichuliwa kwa uwazi zaidi. Wazo ambalo liliwasilishwa kwa hakimu na mlalamikaji ndivyo ulivyosema: Kwamba wanaamini Shirika la Mashahidi wa Yehova linateswa isivyo haki na wahasiriwa hawa wanapotangaza hesabu zao.

Sasa, wakati fulani, nilimwuliza mmoja wa Mashahidi wa Yehova ikiwa alikuwa ameona kutokana na ushuhuda wa Wazee Mashahidi Jumatatu tarehe 13 na jana ile 15.th, kwamba wakati maswali kuhusu kama walikuwa wamewaita au kuwa na nia yoyote ya waathirika madai.

Hakuna hata mmoja wao aliyekuwa amewaita waathiriwa hao 70 wanaodaiwa, wala hakuna hata mmoja wao aliyejua kama kuna mtu mwingine aliyewaita waathiriwa hao kutoa msaada.

Eric Wilson

Tena, hali hii ya kusikitisha haishangazi kwangu. Mashahidi wanapenda kuongea juu ya jinsi wanavyoonyesha upendo wa Kikristo, lakini upendo wa Shirika na washiriki wake ni wa masharti sana. Haihusiani na upendo ambao Yesu alisema ungewatambulisha wanafunzi wake kwa watu walio nje.

“Nawapa ninyi amri mpya, kwamba mpendane; kama vile nilivyowapenda ninyi, ninyi nanyi mpendane pia. 35 Hivyo watu wote watajua kwamba ninyi mmekuwa wanafunzi wangu, mkiwa na upendo ninyi kwa ninyi. ( Yohana 13:34, 35 )

Kwa kweli siwezi kufikiria Mkristo yeyote akihisi kudhulumiwa na Yesu, wala kulazimika kupigana na kesi dhidi yake.

Dkt. Carlos Bardavío

Sawa kabisa. Uelewa wangu ni kwamba hawajaribu kuwasiliana na watu hawa ambao wanahisi kudhulumiwa. Badala yake, jibu lao ni kushtaki Chama ambacho kimewapanga wahasiriwa, kuwapa jukwaa la kuzungumza, na kuwapa usaidizi na faraja.

Wameathiriwa vibaya kisaikolojia. Kwa kweli, wanazungumza kwa kiwango fulani kwa sababu ya mateso ambayo wamevumilia kwa sababu ya kutengwa au kukwepa sera za Shirika. Lakini sasa kuongeza kwa hilo, wanatajwa kuwa waongo. Maumivu yanayosababishwa na hili huwafanya kuwa wa kawaida kutaka kushinda dhidi ya washtaki wao, na hivyo wanahangaika kupata uamuzi wa Mahakama.

Nimewaambia mara kwa mara kwamba kesi za mahakama haziishii kwa majaji wa kwanza kutoa uamuzi. Daima kuna uwezekano wa kukata rufaa. Inaweza hata kwenda kwa Mahakama ya Kikatiba ya Uhispania, ambayo ni sawa na Mahakama Kuu ya Marekani au Mahakama Kuu ya Kanada, kwa mfano, na kisha kungekuwa na mfano mmoja zaidi, ambao ni Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu. Kwa hiyo, vita inaweza kuwa ndefu sana.

Eric Wilson

Hasa. Kesi ya muda mrefu itafichua njama hizi za kisheria kwa umma zaidi na zaidi. Kwa kuzingatia hilo, je, unahisi kwamba huo umegeuka kuwa mbinu ya kisheria isiyofikiriwa vizuri sana kwa upande wa Mashahidi wa Yehova? Je, isingekuwa bora kwao kutofanya lolote?

Dkt. Carlos Bardavío

Nadhani hivyo, nadhani hivyo. Kutokana na kile ambacho watu wanaohisi kuwa ni wahasiriwa wananiambia, huu umekuwa mchakato mchungu kwao, lakini njia ya kuupitia kwa watu 70 waliohusika kusema ukweli tu, ukweli wao. Kwa hiyo, ninaamini kwamba ikiwa vyombo vya habari hapa Hispania, na sehemu nyinginezo za dunia, vimeunga mkono na kufichua yanayotokea Hispania na kwa kweli duniani kote, vitakuwa vimelishika Shirika hilo. Tumeonekana kwenye runinga, kwa mfano, kwenye Televisión Española, ambayo ni chaneli ya kitaifa ya umma, tumeonekana kwenye chaneli zingine za kibinafsi. Na kilichovuta hisia za waandishi wa habari na watu wengine ni unafiki wa dini inayopaswa kuwa na huruma na kuwaunga mkono wale wanaohisi kuwa wameonewa, iwe wana haki zaidi au kidogo, ni dhahiri, lakini badala yake imechagua kuwashitaki watu hawa. Hilo hufanya tatizo kuwa mbaya zaidi, na kuwatenganisha zaidi washiriki wa familia kutoka kwa mtu mwingine. Hata zaidi, hutokeza mzozo kati ya washiriki wa familia, na ushuhuda wa Mashahidi wa Yehova dhidi ya wale wa jamaa ambao si mashahidi tena, bali wahasiriwa badala yake.

Hii inaleta mpasuko mkubwa ambao unafanya uharibifu mkubwa.

Eric Wilson

Nina hakika imeweza. Kwa imani yangu, hii ina maana kuna jambo moja zaidi la kujibu mbele za Mungu.

Lakini nina swali kuhusu mfumo wa mahakama nchini Uhispania. Je, nakala za kesi mahakamani zinawekwa hadharani? Je, tunaweza kujifunza kile kilichosemwa na pande zote?

Dkt. Carlos Bardavío

Na hapa Uhispania, majaribio yanarekodiwa, vikao vitano vya kesi hii vilirekodiwa vyote, kwa kawaida vikiwa na ubora mzuri. Lakini pia ni kweli nimewahi kuona baadhi ya vikao, ambavyo kwa sababu ya simu za mkononi zilizoko mahakamani, wakati mwingine kuna kuingiliwa, vinapiga kelele, kwamba wakati mwingine ni kero kusikiliza kesi. Kwa hiyo, swali unalouliza ni swali la kuvutia sana, kwa sababu haijulikani sana nchini Hispania ikiwa inawezekana. Majaribio ni ya umma, yaani, yeyote anayetaka kuingia kwenye kesi anaweza kuingia. Katika kesi hiyo, chumba cha mahakama kilikuwa kidogo sana na watu watano tu waliweza kuingia kwa kila sehemu ya kesi, kwa kila sehemu ya utaratibu. Kisha kuna tatizo la faragha, ingawa haya ni majaribio ya umma, kuna maelezo ya ndani yaliyofichuliwa kuhusu uzoefu wa watu wanaoshuhudia. Baadhi ya haya ni maelezo maridadi na ya ndani sana. Kuna mjadala unaoendelea nchini Uhispania kwa sababu ya sheria, Sheria ya Kulinda Data ya Kibinafsi. Kwa kweli sijui ikiwa maelezo yote yaliyofichuliwa katika jaribio hili yanaweza kutolewa kwa umma. Binafsi, nina shaka kwa sababu ya haki ya kulinda usiri wa pande zote.

Eric Wilson

Naelewa. Hatungependa kuongeza uchungu wa waathiriwa kwa kutoa maelezo ya ndani na ya uchungu kwa umma. Kinachonipendeza mimi binafsi na ambacho kingetumikia umma kwa ujumla kingekuwa kutoa ushuhuda wa wale wanaotetea msimamo wa Shirika la Mashahidi wa Yehova. Wanaamini kwamba wanatetea habari njema na kuunga mkono enzi kuu ya Yehova Mungu. Kwa sababu hiyo, wanaamini kwamba wanaongozwa na kulindwa na roho takatifu. Andiko la Mathayo 10:18-20 linawaambia Wakristo wa kweli kwamba tunapoenda mbele ya hakimu au ofisa wa serikali, hatuhitaji kuhangaika kuhusu tutasema nini, kwa sababu maneno hayo yatatolewa mara moja, kwa maana roho takatifu itasema kupitia. sisi.

Ukweli wa mambo ni kwamba katika miaka ya hivi karibuni katika kesi mahakamani baada ya kesi mahakamani ambayo haijafanyika. Ulimwengu uliona hilo wakati wazee wa Mashahidi wa Yehova na hata mshiriki wa Baraza Linaloongoza walipoapishwa na Tume ya Kifalme ya Australia miaka kadhaa iliyopita na kuonyeshwa kuwa wamechanganyikiwa kabisa na maswali waliyoulizwa.

Dkt. Carlos Bardavío

Lakini nitakupa maoni yangu kwanza kuhusu vikao, vikao vitano. Kulikuwa na waandishi wa habari, hata baadhi ya watayarishaji wa televisheni, kwa jinsi ninavyoelewa, sio tu kutoka kwa vyombo vya habari vya magazeti, bali pia kutoka kwenye televisheni, naamini, kitaifa na kimataifa. Bila shaka, ni juu yao kupata taarifa wanavyoweza na kuzitangaza wapendavyo. Lakini pia ni kweli kwamba kulikuwa na hadhira ndani ya chumba hicho ambayo itaweza kusema kile wanachoona inafaa kufichua. Hisia yangu juu ya kile unachosema kuhusu kifungu cha Biblia katika Mathayo ni kwamba mashahidi wa Shirika walikuwa wamejitayarisha vyema katika kujibu maswali waliyoulizwa na wanasheria wao wenyewe. Hata hivyo, ilipofika zamu yangu ya kuwauliza, hawakujibu, wakidai mara nyingi kwamba hawawezi kukumbuka mambo. Waliendelea kuniuliza nirudie swali waliloulizwa. Hawakuonekana kuelewa chochote nilichokuwa nikiwauliza. Ilikuwa dhahiri kwamba majibu waliyokuwa wakiwapa mawakili wao yalikuwa yamekaririwa vizuri. Majibu yao yalikuwa ya moja kwa moja na kutolewa bila kusita, na yote yamekaririwa vyema. Hilo lilinivutia sana. Sana sana. Bila shaka, kwa sababu hizi, baada ya wao kutoa ushuhuda huu kamili kwa niaba ya mlalamikaji (Mashahidi wa Yehova), ilikuwa vigumu sana kwangu kueleza kutopatana na kupingana kwa kauli zao, lakini naamini niliweza kufanya hivyo. kwa ufanisi.

Na ninaamini kwamba kwa bahati nzuri, chochote kinachotokea, uamuzi huo unaweza kujumuisha sehemu kubwa ya taarifa hizo za wanachama wa Mashahidi wa Yehova. Kwa hivyo, ikiwa nakala ya korti haijachapishwa kwa sababu ya suala la kulinda faragha na habari za kibinafsi, kwa kuwa uamuzi wa mahakama ni wa umma, kuna uwezekano kwamba sehemu kubwa za nakala hiyo zitawekwa wazi, na hii itajumuisha ushuhuda mwingi. iliyotolewa na Mashahidi wa Yehova kwa niaba ya Shirika lao.

Eric Wilson

Sawa, ndivyo hivyo. Kwa hivyo, tutapata faida kutoka kwa hili, zaidi ya uamuzi wa mwisho wa hakimu.

Dkt. Carlos Bardavío

Ona kwamba, kwa kielelezo, msemaji aliyestaafu wa Mashahidi wa Yehova katika Hispania ambaye alitenda kwa niaba ya Shirika kwa karibu miaka 40 hadi 2021 alitoa ushahidi kwa muda wa saa tatu. Alisema mambo mengi ambayo, kulingana na wateja wangu, yalionekana kupingana na yale ambayo kwa ujumla huhubiriwa na kukubaliwa na Mashahidi wa Yehova. Vivyo hivyo, wazee, wahubiri, na kadhalika, ambao walitoa ushahidi mahali popote kati ya saa moja na nusu hadi saa mbili kila mmoja, walisema mambo ambayo—kwa ufahamu wangu na pia kwa Chama cha Wahasiriwa—yalipingana na mafundisho fulani ya Biblia na sera za sasa za Mashahidi wa Yehova.

Eric Wilson

Miaka kadhaa iliyopita huko Kanada, tuliona wakili wa Mashahidi wa Yehova ambaye ninamjua kibinafsi, David Gnam, akibishana mbele ya Mahakama Kuu kwamba sera ya JW ya kuwaepuka washiriki waliotengwa na waliojitenga ilikuwa katika kiwango cha kiroho tu. Alidai kuwa haikugusa uhusiano wa kifamilia au kitu kama hicho. Na sisi sote, sisi sote tunaojua, sisi sote ambao ni Mashahidi wa Yehova au tulikuwa Mashahidi wa Yehova, tulijua mara moja kwamba wakili huyo alikuwa akiiambia mahakama ya juu zaidi uwongo wenye vipara. Unaona, tunajua na tumeishi mazoezi ya sera hii. Tunajua kwamba yeyote anayekiuka sera ya kukwepa na kupuuza sheria ya kuepuka mtu ambaye wazee wa kutaniko wamemkashifu jukwaani atatishwa kuepuka, hiyo ni kutengwa na ushirika.

Kisha Carlos alituambia kwamba aliuliza kuhusu kutengwa na ushirika kwa kurejezea kitabu Shepherd the Flock of God kilichochapishwa na Watch Tower Society, hasa sehemu ndogo yenye kichwa “Wakati gani wa kuunda halmashauri ya hukumu?” Akitumia kitabu hiki ambacho kilikuwa kimeingizwa katika uthibitisho, alikiweka kwa wahubiri na vilevile wazee waliokuwa kwenye msimamo kile walichoamini kwamba ni kutengwa na ushirika na kujiepusha. Hapa kuna jibu la kushangaza alilopata:

Dkt. Carlos Bardavío

Jambo la kushangaza ni kwamba wazee na wahubiri walithibitisha kwamba uamuzi wa kumtendea mtu aliyetengwa na ushirika ulikuwa wa kibinafsi. Walidai kwamba wazee hawatengwi na ushirika, bali kwamba kila mmoja hufanya azimio hilo peke yake.

Niliuliza kila mmoja swali lilelile: “Basi kwa nini inaitwa kutengwa na ushirika?” Hakukuwa na jibu kwa hili, ambalo linashangaza, kwa sababu kila mtu anaelewa kutengwa kunawakilisha nini. Sijui jinsi ya kusema kwa Kiingereza, lakini kwa Kihispania "kufukuzwa" inamaanisha kuwa unataka kukaa mahali na wanakutupa nje. Bila shaka, sababu ya wao kutengwa na ushirika huwa wazi mara nyingi. Lakini sasa washtaki wanajaribu kubadilisha maana ya neno hilo. Wanadai kuwa wanachama hawafukuzwi. Badala yake, wanajitenga na ushirika kwa sababu wanachagua kutenda dhambi. Lakini hii sio kweli. Wale wanaofika mbele ya halmashauri ya mahakama hawataki kufukuzwa kwa sababu wanaotaka kuondoka, wanajitenga tu. Hili ni jambo ambalo kila mtu anajua, hata sisi wenye ujuzi wa juu juu tu wa maisha ya Mashahidi. Kwa hivyo, mkakati huu wa ushuhuda unasimama wazi na umakini lazima ulipwe kwake.

Eric Wilson

Ukweli ni kwamba katika jumuiya ya Mashahidi, hakuna tofauti ya kimsingi kati ya kujitenga na kutengwa na ushirika.

Dkt. Carlos Bardavío

Sitakupinga kwa sababu wengi wa wahasiriwa wanaodaiwa wameniambia kuwa hawakuwa na chaguo ila kujitenga. Ilikuwa ni njia pekee kwao kujinasua. Walakini, hawakuwahi kufikiria jinsi hii ingekuwa ya kiwewe. Ingawa walijua kulikuwa na uwezekano kwamba vifungo vyao vya familia vingevunjwa, hawakufikiri kwamba ingetokea kweli, na hawakuwa tayari kwa maumivu ambayo ingewasababishia.

Eric Wilson

Unapaswa kupata uchungu na kiwewe cha kuepukwa na mtandao wako wote wa kijamii ikiwa ni pamoja na wanafamilia wako wa karibu, hata watoto wanaowaepuka wazazi au wazazi wanaowatupa watoto nje ya nyumba, ili kuelewa jinsi ilivyo mbaya na isiyo ya Kikristo.

Dkt. Carlos Bardavío

Hakuna anayebisha kwamba ni makosa kumfukuza mtu. Kwa mfano, swali hili lilikuja hivi karibuni mbele ya mamlaka nchini Ubelgiji. Suala si haki ya kufukuza, lakini kama ni sawa kukwepa. Kwa mfano, ikiwa nina tavern na kumfukuza mtu kwa sababu haitii sheria za uanzishwaji, basi sawa. Shida ni jinsi kufukuzwa kunafanywa na chini ya hali gani kufukuzwa hufanywa. Hili ni jambo ambalo halijajadiliwa mahakamani, angalau ninavyojua, kwa njia ya wazi, kama inavyofanyika sasa nchini Hispania.

Eric Wilson

Sikuweza kukubaliana zaidi. Hayo ni masuala ambayo yanapaswa kufunuliwa ili umma uweze kuelewa ni nini hasa kinaendelea ndani ya tengenezo la Mashahidi wa Yehova. Yesu alisema, “Kwa maana hakuna lililofichwa ila kwa kusudi la kufichuliwa; hakuna kitu ambacho kimefichwa kwa uangalifu ila kwa kusudi la kudhihirika.” ( Marko 4:22 ) Hatimaye hilo litatoa kitulizo kwa maelfu. Unaona, kuna Mashahidi wengi wa Yehova ambao hawaamini tena, lakini wanaendelea kuficha hisia zao za kweli kwa kuogopa kupoteza uhusiano muhimu wa familia. Tunawaita kwa Kiingereza, PIMO, Physically In, Mentally Out.

Dkt. Carlos Bardavío

Najua najua. Kwa mfano, katika kesi ya jana katika kikao cha pili wa kwanza aliyedaiwa kuwa mwathirika upande wetu, baada ya takriban saa moja kutoa ushahidi, alisema jambo lenye mantiki sana, la busara sana. Alisema kitu ambacho nadhani kila mtu anaweza kukubaliana nacho. Alishuhudia kwamba Mashahidi wa Yehova wanahubiri uhuru wa kidini; kwamba waruhusiwe uhuru wa kidini; kwamba wasinyanyaswe—na hilo ni jambo la kustaajabisha, bila shaka, katika nchi yoyote iliyostaarabika, katika ulimwengu wowote uliostaarabika—ndipo akaongeza kwamba kwa sababu hiyo, hakuweza kuelewa ni kwa nini, alipotumia uhuru wake wa kidini kuwaacha Mashahidi, bila shaka, katika nchi yoyote iliyostaarabika, katika ulimwengu wowote uliostaarabika. familia yake yote na marafiki katika makutaniko mbalimbali, watu wapatao 400, walilazimika kutoheshimu uamuzi wake kwa kumkwepa hadi hata kutokuwa tayari kuzungumza naye.

Ufafanuzi huo ulitolewa kwa njia rahisi sana na iliyonyooka. Ilikuwa wazi kwamba hakimu katika kesi hiyo alielewa hili kama jambo kuu.

Eric Wilson

Je, ni sahihi kusema kuwa shirika limefungua kesi saba?

Dkt. Carlos Bardavío

Hapana, wapo wanne tu. Wao ni mmoja dhidi ya Chama cha Wahasiriwa wa Uhispania. Mwingine dhidi ya Rais binafsi. Mwingine dhidi ya katibu huyo binafsi na mwingine dhidi ya msimamizi wa mitandao hiyo ya kijamii ambaye ni Gabriel, kesi hiyo wanayoifanya hivi sasa tarehe 13 na jana. Kwa hivyo, wako, mmoja dhidi ya ushirika na watatu dhidi ya watu hawa watatu. Kwa hiyo, sasa hivi tuko kwenye hatua ya pili. Mnamo Machi tuna kesi ya tatu, ambayo itakuwa kesi ya tatu iliyopangwa Machi 9 na 10, ambayo itakuwa dhidi ya katibu wa Chama. Kuhusu kesi dhidi ya rais wa Chama cha Wahasiriwa, kwa sasa hatuna tarehe ya kesi.

Eric Wilson

Kwa hivyo hii sio kesi moja, lakini kesi nne huru lakini zinazohusiana?

Dkt. Carlos Bardavío

Sahihi, na hii inashangaza kwa sababu kuna malalamiko mengi kuhusu kile ambacho chama kinasema, au kile ambacho rais anasema, au kile ambacho katibu anasema, ambayo inaleta mkanganyiko ikiwa ni mtu au chama kinachozungumza. Hili linaleta mkanganyiko mkubwa kiasi kwamba tumeweza kutumia fursa hiyo katika kuimarisha utetezi wetu, kwa sababu mwishowe inakuwa vigumu kujua nani anawajibika kwa kile kilichosemwa, rais au Chama. Kwangu mimi, ni Chama, kama mtu wa kisheria ndiye anayetoa tamko hilo. Kama sehemu ya utetezi wangu, nilionyesha kuwa mbinu hii ya kugawanya kesi hiyo kuwa nne ilifikia kuwashtaki watu wengi kwa makosa yale yale yanayodaiwa. Walipotambua kwamba mbinu yao hiyo haikuwa na matokeo mabaya, waliiomba mahakama kwamba kesi hizo nne ziunganishwe na kuwa moja, lakini mahakimu, kwa kutambua mbinu hiyo, walisema: Hapana. Hatutakuruhusu kuvuta hiyo. Ulichagua njia hii ukifikiri ingekufaidi, na sasa lazima uendelee nayo.

Eric Wilson

Kwa hiyo, kuna waamuzi wanne tofauti.

Dkt. Carlos Bardavío

Kweli hapana, kuna kesi nne, lakini majaji watatu tofauti, na hakimu mmoja anayesimamia kesi mbili. Jaji anayesimamia kesi ya chama hicho iliyomalizika hivi punde, pia ndiye hakimu yuleyule wa kesi tunayoifanya wiki hii, ambayo ni ya Gabriel Pedrero, ambaye ni msimamizi wa chama. Ni faida kwamba hakimu huyohuyo anasikiliza kesi mbili za kwanza, kwa sababu hiyo inampa ujuzi zaidi kutokana na yale ambayo yamefichuliwa katika vikao vitano vya awali vya kesi ya kwanza. Lakini pia ni kweli kwamba ni kesi inayochosha sana, yaani kwa hakimu mmoja kubeba kesi ya ushirika na kesi ya Jibril, ambayo ni sawa. Hata mashahidi wengi zaidi walitoa ushahidi katika uchaguzi huu kuliko ule wa chama. Kwa mchujo wa Chama, kulikuwa na 11 kila upande wakitoa ushahidi wao wakati wa vikao vitano, Kwa kesi hii ya pili, kuna vikao vinne, lakini mashahidi 15 kwa kila upande. Ubaya wa hilo ni kwamba inaweza kuwachosha sana waamuzi kusikiliza kitu kile kile tena.

Lakini kwa upande mwingine, hakimu tayari ana ujuzi wa awali wa kile kilichotokea katika kesi ya chama, ambayo ni nzuri sana, na wawakilishi kutoka Wizara ya Mashtaka pia ni sawa. Kwa hivyo, mwendesha mashtaka aliyetuunga mkono katika kesi ya kwanza dhidi ya chama pia yuko katika kesi hii nyingine, ambayo ni nzuri sana kwetu kwa sababu alituunga mkono hapo awali.

Eric Wilson

Na wakati majaribio manne yameisha?

Dkt. Carlos Bardavío

Naam, hakimu alisema kwamba uamuzi wa kesi ya Chama na ule wa Gabriel utatolewa mwishoni mwa Aprili au mwanzoni mwa Mei. Lakini inaweza kuchukua muda mrefu zaidi kuliko ilivyotarajiwa. Lakini zaidi au kidogo, alitupa kuelewa kuwa karibu na tarehe hizo kesi dhidi ya Enrique Carmona, ambaye ni katibu wa chama, ambayo huanza Machi 8 na 9.th, inajumuisha vikao viwili tu. Nilikadiria kuwa uamuzi wa kesi hiyo utatolewa Juni au Julai. Kesi ya mwisho, ambayo ni dhidi ya rais wa chama, ilipaswa kuwa ya kwanza kutokana na utaratibu wa asili wa mambo. Nini kimetokea? Hakimu aliyepewa kesi hiyo, baada ya kujua kwamba kulikuwa na kesi nyingi ambazo kimsingi zilikuwa sawa, aliamua kwamba angesubiri kesi zingine zikamilishwe, na angeshikilia tu kesi yake ikiwa kungekuwa na maelezo ya kuwasilisha ambayo ni tofauti kabisa na yale. tayari imewasilishwa. Ikiwa ilikuwa sawa, basi hapakuwa na sababu ya kufanya vikao zaidi.

Eric Wilson

naona. Naam, hiyo ina maana.

Dkt. Carlos Bardavío

Kwa hiyo, kwa kesi hii ya mwisho, inayomlenga rais wa chama cha wahasiriwa, bado haijawekwa tarehe, na sidhani kama itakuwepo hadi tutakapotoa maamuzi ya tatu za kwanza.

Eric Wilson

Na wanatafuta sio tu kuondoa jina na uwepo wa chama, lakini pia wanatafuta pesa.

Dkt. Carlos Bardavío

Ndiyo, na hii ni kipengele cha ajabu cha kesi hiyo. Ilinishangaza sana. Lengo la kawaida mtu anapowasilisha kesi ya kashfa ya aina hii ni kutaka taarifa za kashfa ziondolewe na kuwe na fidia ya kifedha kwa madhara yaliyofanywa. Lakini katika kesi hii, katika mashitaka yote, mdai haongei ni kiasi gani wanachotaka. Wanasema kwamba wanatafuta fidia ya kifedha, lakini katika majalada, hawaelezi ni kiasi gani wanachotafuta. Sawa, kuna hiyo. Kisha, katika uchaguzi wa Chama cha Wahasiriwa, baada ya vikao vitano, siku ya mwisho kabisa ya kesi baada ya mwaka mmoja na nusu kupita tangu kufunguliwa kwa awali, wakati wa maelezo ya kufunga, mheshimiwa mwenzangu, wakili wa mdai, walisema wataenda kuomba uharibifu wa pesa. Hili, nje ya bluu, alidai kwamba fidia ifaayo ingefikia, kwa kiwango cha chini, euro 350,000, lakini kwamba wangeweza kuhalalishwa kuomba mamilioni ya euro kutokana na madhara makubwa ambayo Jumuiya imesababisha dini hiyo. Lakini, kama upendeleo kwa mshtakiwa, walikuwa wakitaka tu euro 25,000, ambayo ndiyo walifanya, waliomba euro 25,000 ambayo ni kama dola za Kimarekani 30,000. Hiyo si kitu, si chochote. Kiasi kidogo sana cha kuuliza.

Niliwajibu kwa majibu mawili. Ya kwanza ilikuwa kwamba kama zingekuwa fupi za euro 25,000, ningefurahi kuwapa zawadi ya kiasi hicho cha pesa. Ikiwa hiyo ndiyo tu walihitaji, ningefurahi kuwakabidhi, hakuna shida. Kwa kweli, nilisema hivyo kwa dhihaka kwa sababu ilionekana kuwa isiyo ya kawaida kwao kuuliza kiasi hicho.

Pili, kwamba wangoje hadi siku ya mwisho mwishoni mwa uchaguzi ili kuomba pesa hizi bila kutoa uhalali wowote wa kuthibitishwa kwa kiasi walichokuwa wakiuliza ilionekana kuwa isiyo ya kawaida. Niliwaambia: Umeomba euro 25,000 bila kutuambia kwa nini unahitaji pesa hizo kama fidia, au ni msingi gani wa kuziomba. Kwa mfano, haujabainisha ni Biblia ngapi umeshindwa kuuza, au ni wateja wangapi, au washiriki wa siku zijazo ambao umeshindwa kuajiri, au ni washiriki wangapi wa sasa wamesalia, au ni kiasi gani cha mapato ambacho umeshindwa kupokea. . Hujanipa uthibitisho wowote, kwa hivyo ni lazima nikulipe euro 25,000 kwa sababu umesema hivyo? Ndio maana nikawaambia, sikilizeni, kama mnahitaji fedha, nitawapa mimi mwenyewe.

Eric Wilson

Ukishinda na natumai utashinda nina imani sana utashinda kwani kwa nionavyo mimi sababu na haki iko upande wako ila ukishinda inawezekana hakimu au majaji wakatoza faini. dhidi ya Shirika la Mashahidi wa Yehova?

Dkt. Carlos Bardavío

Hapana, ikiwa tu ni madai ya kipuuzi sana, ni jambo la uwongo sana, ambalo lina msingi wa uwongo. Itakuwa ya kipekee sana kwa mahakama kufanya hivyo. Hiyo haiwezekani sana kutokea katika kesi hizi. Kinachoweza kutokea hapa ni kwamba tukishinda, kila kitu kinabaki kama kilivyo. Chama kinaweza kuendelea kujiita Jumuiya ya Waathiriwa na kuendelea kuchapisha kile ambacho kimekuwa kikichapisha. Na tungeshinda gharama zetu, ni kusema, madhehebu ya kidini yangelazimika kulipia huduma zangu za kitaaluma. Nchini Uhispania, huduma zangu za kitaaluma zinatokana na kiasi kinachoombwa kama fidia. Kwa kweli, ikiwa tutashinda na ikiwa wangeomba euro milioni 1, basi mimi na chama tungepata pesa nyingi zaidi kwa gharama. Hata hivyo, kwa vile wameomba euro 25,000 tu, kiasi cha kuchekesha cha kuomba, basi gharama zinaweza kuwekwa tu kuhusu euro elfu sita au saba, ambayo si kitu. Kiasi cha kusikitisha kufidia gharama. Lakini pia ni kweli kwamba jambo hilohilo linaweza kutokea katika majaribio mengine matatu. Kwa kweli, kwa kudhani kuwa tunashinda.

Kwa kweli, ikiwa tutapoteza, basi chama kitalazimika kulipa euro 25,000 ambazo, kwa bahati nzuri, sio nyingi.

Mwishowe, baada ya mzozo wote ambao umefanywa juu ya hili, baada ya yote yaliyotokea, mwishowe, yote yanakuja kwa kuondoa jina "waathirika" na kupata euro 25,000. Hiyo ni?

Eric Wilson

Nilipopata habari juu ya kesi hii iliyoanzishwa dhidi ya wahasiriwa wa kuepukwa na Mashahidi, nilifikiri kwamba Shirika lilikuwa limepoteza akili. Jambo lote linaonekana kuwa dogo sana, la ujinga, na la chuki. Ilionekana kwangu kuwa Shirika lilikuwa likijipiga risasi mguuni. Wanapenda kuweka mambo gizani na mara nyingi wanakataa kuzungumza na vyombo vya habari, lakini hapa wanaanzisha mashambulizi dhidi ya watu ambao wamedhulumiwa. Kwa mtazamo wa ulimwengu, hii ni hali ya kutoshinda. Wataonekana tu kama wakorofi, watashinda au kushindwa. Hata ikiwa tunachukua maoni kwamba Mashahidi ndio Wakristo safi zaidi - maoni ambayo sina, lakini hata kama nilifanya - basi kwa nini hawatendi kama Wakristo. Haya yanaonekana kuwa matokeo yasiyoepukika ya sera ambayo imeendelea kuliweka Shirika kama aina ya ndama wa dhahabu. Mashahidi wa Yehova sasa wanaabudu Shirika na kulishikilia kama njia ya wokovu. Shirika linadai kuwa njia ambayo Yehova Mungu anazungumza na Mkristo leo, kwa hivyo kusema chochote dhidi ya Shirika kimsingi ni kufuru kwao. Kwa kutojiona tena kuwa mtu mmoja-mmoja—kama Wakristo mmoja-mmoja chini ya kiongozi mmoja, Yesu Kristo—Mashahidi wamechukua maoni ya kikundi. Kwa hivyo, wanaweza kuhalalisha kupuuza maagizo yaliyosemwa wazi kutoka kwa Mungu kwa kupendelea maagizo ya Shirika. Kwa mfano, Bwana wetu Yesu anatuambia “tusimlipe mtu ovu kwa ovu. Zingatia yaliyo mema kutoka kwa maoni ya watu wote. [Hiyo ingetia ndani jinsi ulimwengu unavyoziona kesi hizi] Ikiwezekana, kwa kadiri inavyowategemea ninyi, iweni na amani na watu wote. [Kuanzisha kesi ni vigumu kustahili kuwa wenye kufanya amani.] Wapenzi, msijilipize kisasi, bali ipisheni ghadhabu ya Mungu; kwa maana imeandikwa: “‘Kisasi ni changu; mimi nitalipa,’ asema Yehova.” [Mashtaka haya ni ya kisasi kwa uwazi.] Lakini “adui yako akiwa na njaa, mpe chakula; akiwa na kiu, mpe kitu cha kunywa; kwa maana kwa kufanya hivyo utampalia makaa ya moto juu ya kichwa chake. Usijiache ushindwe na ubaya, bali endelea kuushinda ubaya kwa wema.” ( Waroma 12:17-21 ) [Wanawaona wahasiriwa hao kuwa waasi-imani, maadui, lakini badala ya kufuata amri hii kutoka kwa Yesu, wanawatesa zaidi.]

Ikiwa Mashahidi wa Yehova wangefuata shauri hilo, hawangefanya watu wawe na uchungu na kuumizwa sana hivi kwamba wangehisi kwamba ni lazima kuunda Shirika la Wahasiriwa. Hata ikiwa wahasiriwa hawa wako katika makosa, ambayo sio, lakini hata kama walikuwa, kesi ya aina hii inaonyesha kwamba viongozi wa Shirika hawaamini kwamba Yehova atalipiza kisasi, na kwa hivyo lazima wafanye hivyo wao wenyewe.

Na nini kinawasukuma kufanya hivyo. Unyama mdogo. Wanaume hawa hawajui mateso halisi ni nini. Wakristo waaminifu, ambao zamani walikuwa Mashahidi wa Yehova ambao sasa wanaepukwa kwa ajili ya kusimama kwa ajili ya kweli, hawa ndio wanaojua kuteseka kwa ajili ya Kristo ni nini. Lakini wanaume hawa wanawatoa puani kwa sababu wale waliowatesa na kuwatesa wanathubutu kuwaonya wengine huku wakikemea dhuluma walizopata? Wao ni kama Mafarisayo, ambao pia walitenda kama watoto ambao majivuno yao yaliharibiwa. ( Mathayo 11:16-19 )

Dkt. Carlos Bardavío

Pia nimeona kutokana na ushuhuda wa kiapo uliotolewa na Mashahidi wa Yehova mahakamani, kwamba wanaonyesha hisia za kuumizwa katika kesi zote mbili ambazo tumeshikilia kufikia sasa. Wanahisi kusingiziwa sana na kuumizwa sana na kile ambacho Chama cha Waathiriwa kimedai. Wanahisi kuteswa kwa njia fulani na kwamba sifa yao imeharibiwa. Wanatoa wazo la kwamba kuna chuki zaidi kwao tangu Shirika lilipoanzishwa.

Kwa hivyo nina hisia kwamba baada ya kuzindua kesi hii, wamevutia umakini zaidi kwenye vyombo vya habari, kwa sababu—ninaweza kuwa nimekosea, lakini inaonekana kwamba—hii ni mara ya kwanza jambo kama hili kutokea. Na, bila shaka, kuna maslahi makubwa katika vyombo vya habari vyote. Kwa hiyo, kwa kuwa wameanzisha hatua hiyo, wanapata uharibifu fulani wa dhamana kwa sababu, kwa kuwashtaki wahasiriwa wao, Mashahidi wengi wa Yehova wanakuja kujua yale ambayo Shirika la Wahasiriwa limekuwa likisema. Wateja wangu waliniambia tu kwamba kuna maagizo kwa Mashahidi wa Yehova ya kutosoma au kusikiliza habari mbaya kuhusu Shirika kwenye vyombo vya habari. Kwa hivyo nini kitatokea sasa? Kukiwa na vyombo vingi vya habari, habari hiyo kwa njia isiyoepukika huipata mikononi mwa Mashahidi wa Yehova mmoja-mmoja, kwa njia moja au nyingine, na hilo husababisha madhara zaidi kwa washiriki wa Shirika. Kwa kweli, kila mtu anaumizwa na hatua hii ya kisheria.

Eric Wilson

Asante kwa kutoa habari hii na maarifa haya kwa hadhira yetu. Kwa kumalizia, una mawazo yoyote ambayo ungependa kushiriki?

Dkt. Carlos Bardavío

Ndiyo, ukweli ni kwamba nashukuru sana kwa nafasi hii ya kuzungumza kwa sababu kesi hii ni muhimu sana kwangu, binafsi na kitaaluma. Nimehamasishwa sana na uamuzi wa Chama cha Wahasiriwa kuniajiri kwa sababu nimekuwa nikifanyia kazi nadharia yangu ya mafundisho juu ya aina hii ya hali na kwa hivyo ninahisi kuwa nimejitayarisha sana kwa aina hii ya utetezi. Nimehisi mshikamano mkubwa na wahasiriwa baada ya kusikia akaunti zao. Mmoja wao alinipigia simu kuniambia kwamba walikuwa wakifikiria kujiua. Nimesikia kuhusu matatizo mengi ya kisaikolojia. Nimesikia kutoka kwa wataalamu ili sitilie shaka ukweli, na sina budi kukiri kwamba kuwakilisha kesi hii kumekuwa na athari kubwa kwangu, binafsi, si kitaaluma. Imeniathiri kwa sababu nimeona uchungu mwingi, mateso mengi na hivyo najaribu kuwasaidia kadri niwezavyo, najaribu kufanya kidogo, kazi yangu, lakini cha msingi ni watu wanaojiona kuwa ni waathirika. ambao wanapaswa kuchukua hatua mbele na kuja kwenye nuru ili kusema ukweli wao, hisia zao, PIMOs pia za wale wanaohisi kuwa waathirika kwa namna fulani, kwa sababu njia pekee wanaweza kuijulisha jamii juu ya hisia zao ni kwa kuzungumza nje. kuhusu wao.

Nimefurahi sana kwa sababu tulifanikiwa kwa muda mfupi sana kuwakusanya watu 70 waliotoa ushahidi wao kwa maandishi au ana kwa ana mbele ya hakimu ambaye kwa mara ya kwanza katika historia, angalau nijuavyo mimi, huko Uhispania, alianza kufahamiana na mahakama. ukweli wa wahasiriwa, wa watu ambao wanahisi kuwa ni wahasiriwa. Kwa hivyo, asante sana kwako pia kwa kunipa fursa ya kufikia hadhira kama vile hadhira inayozungumza Kiingereza na pia Kilatini na Kihispania. Asante sana.

Eric Wilson

Asante, Carlos kwa kuwa pamoja na wale wanaonyanyaswa kwa ajili ya kweli. Labda baadhi ya wahasiriwa hawa wamepoteza imani yao kwa Mungu kwa sababu ya unyanyasaji unaoteseka chini ya tengenezo. Biblia inatuambia kwamba yeyote anayemkwaza mmoja wa wadogo atapata hukumu kali sana. Yesu alisema kwamba “yeyote atakayemkwaza mmoja wa wadogo hawa waaminio, ingekuwa afadhali kwake kama jiwe la kusagia linalozungushwa na punda lingefungwa shingoni mwake na kutupwa baharini.” ( Marko 9:42 )

Hata hivyo, wengine wamebaki waaminifu na ni pale msimamo wa ukweli ambao umeleta mateso haya. Nina hakika kwamba ingawa kuna wahasiriwa 70 ambao wamejitokeza, kuna wengine wengi huko Uhispania, na kwa kweli ulimwenguni kote, ambao wamedhulumiwa vivyo hivyo. Ili kuendana na takwimu kutoka kwa Shirika lenyewe, lazima tuwe tunazungumza juu ya mamia ya maelfu ikiwa sio mamilioni ya watu binafsi. Lakini pia tunajua kwamba wale wanaoonyesha rehema kwa mdogo wao wenyewe wataonyeshwa rehema siku ya hukumu itakapofika. Je, huo si ujumbe wa msingi wa mfano wa Yesu wa kondoo na mbuzi? Na sisi pia tuna uhakikisho huu kutoka kwa Bwana wetu Yesu:

“Anayewapokea ninyi, ananipokea mimi pia, na yeyote anayenipokea mimi, anampokea pia yule aliyenituma. Yeyote anayempokea nabii kwa kuwa ni nabii atapata thawabu ya nabii, na yeyote anayempokea mtu mwadilifu kwa sababu ni mwadilifu atapata thawabu ya mtu mwadilifu. Na ye yote atakayemnywesha mmoja wa wadogo hawa kikombe cha maji baridi kwa sababu ni mfuasi, amin, nawaambia, hatakosa thawabu yake.” ( Mathayo 10:40-42 )

Kwa hivyo tena, asante Carlos kwa kuweka utetezi mzuri kama huu kwa waliokandamizwa na asante pia kwa kufichua ukweli juu ya kile kinachoendelea katika kesi hii ya kudharau iliyoletwa dhidi ya wahasiriwa wa Shirika la Mashahidi wa Yehova, lakini ikizidisha mateso waliyopata. wamefanya mazoezi.

Nitaendelea kufuatilia mwenendo wa kesi hizi nne na nitawajuza kuhusu maendeleo kadri taarifa mpya zinavyopatikana.

 

4.8 5 kura
Kipengee cha Kifungu
Kujiunga
Arifahamu

Tovuti hii inatumia Akismet kupunguza spam. Jifunze jinsi maoni yako yanasindika.

12 maoni
newest
mzee wengi walipiga kura
Inline feedbacks
Angalia maoni yote
James Mansoor

Habari za asubuhi Eric, na ndugu na dada wenzangu, Jumuiya imemaliza tu kujenga Hollywood ndogo kwenye ekari 100 za ardhi kuu huko Sydney. Shirika halitakuambia ni kiasi gani cha gharama, lakini habari za kituo cha 7 zinasema kuwa iligharimu dola milioni 10 kuijenga. Hakuna kaka au dada aliyeruhusiwa kuingia kutazama eneo hilo. Hata hivyo wanafurahi zaidi kuwaonyesha watu wa kilimwengu utata wakimaanisha vyombo vya habari. Kijana mdogo, ninamrejelea "Mark Sanderson", mjumbe wa baraza linaloongoza alifurahi sana kufichua kuwa baraza linaloongoza... Soma zaidi "

Zabibu

Ninapenda mchakato wako wa mawazo ya kinabii Meleti.

Wamejenga nyumba yao juu ya mchanga, kwa sababu hawaendi kwa mafundisho ya Yesu, bali wanaabudu wanadamu. Ajali ya nyumba hiyo itakuwa kubwa. ( Mathayo 7:24-27 )

Zaburi, (Waebrania 3:4)

Zabibu

Kama unavyojua vizuri mabadiliko ya JW.org katika miongo miwili iliyopita yamekuwa ya kukatisha tamaa sana "kundi la zamani" kusema kidogo ikiwa utafanya. Jambo ni kwamba, wale waliosalia ambao bado ni wa “kundi la kale” wanaonekana kukaa kwa sababu mbalimbali kwa wazi. Wengine wanafikiri wamekwama, wengine wanataka kukaa na bado wanaamini kila neno Lett au mwanachama mwingine yeyote wa GB anaamua kutangaza kwa "mfumo wao wa mambo" ukiondoa miujiza yoyote kutoka kwa Yesu.

Zaburi, (Yn 2:11)

Zakayo

Makala kubwa.
Asante Eric na tuwe na matumaini kwamba viongozi wa Uhispania wataona kupitia wt.. Nina kumbukumbu za CARC hapa Australia..

Ilja Hartsenko

Asante, Eric, kwa video hii.
Haki lazima ipatikane na tutawaombea wahanga wa dini.

“Je! Mungu hatawatendea haki wateule wake wanaomlilia mchana na usiku? Je, ataendelea kuahirisha msaada wao?” — Luka 18:7

gavindlt

Mkuu expose Eric!. Humfanya mtu awe mgonjwa.

Leonardo Josephus

Eric, asante sana kwa kutuletea habari hii. Nitajumuisha ushirika katika sala zangu, na kuomba kwamba ukweli ushinde, kama vile Yesu alivyomwambia Pilato “Kila mtu aliye upande wa ukweli huisikiliza sauti yangu”. itachukua nguvu ili kuhakikisha ukweli unashinda. Ninatumai wale wanaosikiliza kesi hizo, watahakikisha uamuzi sahihi unatoka, na kwamba Shirika halitatanishi au kumsumbua kila mtu na baadhi ya maneno yao ya kawaida. Bila shaka, chochote kitakachotokea, kesi hiyo itawasilishwa kwa cheo na faili Mashahidi katika baadhi... Soma zaidi "

Meleti Vivlon

Nakala za Meleti Vivlon.